請考慮以下代碼，其中f的重載位置會導致一些非直觀的行爲。代碼在Clang 3.4.1和gcc 4.8中都沒有警告。 template<typename T>
struct A
{
static const int value = sizeof(f(T()));
};
struct B
{
};
struct D : B
{
};
char f(B);
//
我們減少了一部分代碼，我們無法找到正確的語法以作爲最小示例。 假設下面的定義（不擔心有關「爲什麼」;）現在 template <class>
class Element
{};
template <template <class> class>
class Client
{};
template <class>
struct TemplatedProvider
{
t
雖然聲明迭代器時，研究一個無符號與符號的整數比較警告我的for循環，I read this： Whenever possible, use the exact type you will be comparing against (for example, use std::string::size_type when comparing with a std::string 's length)
我意識到「依賴名稱」對編譯器默認情況下不可見。但我被告知回答其他SO問題（here,here，最終on the C++ faq）using聲明可能有所幫助。 所以我試了。 模板基類： // regardless of the fact that members are exposed...
template<typename T>
struct TBase {
typedef T M