exception-safety

9熱度

2回答

我有一個函數可以處理作爲接收器參數傳入的大量數據。我BigData類型已經是C++ 11感知，並配有功能齊全的移動構造函數和移動分配的實現，這樣我就可以脫身，而無需複製該死的東西： Result processBigData(BigData); [...] BigData b = retrieveData(); Result r = processBigData(std::move(b)

1熱度

3回答

可以聲明POD類型拋出異常嗎？

當我聲明condition_variable時，它可能會拋出std::system_error。但是當我聲明POD類型時（如int,double或float）怎麼樣？像下面的代碼： int main() { //do something int i; //will here throw exception? } 如果聲明一個POD類型可能會拋出異常，我怎麼保證 vo

1熱度

1回答

C++ unordered_map異常安全

我徘徊在C++規範（cplusplus.com），發現沒有什麼講述例外安全性的std :: unordered_map 所以基本上如果我寫 map["foo"]=5; 和拋出異常是因爲我內存不足或bad_alloc，我可以對我的地圖假設什麼？它保持有效狀態？（基本保證）保持不變？（強力擔保）它處於無效狀態？（無擔保）

5熱度

2回答

在C++中鎖定析構函數中的互斥鎖11

我有一些需要線程安全和異常安全的代碼。下面的代碼是我的問題的一個非常簡化的版本： #include <mutex> #include <thread> std::mutex mutex; int n=0; class Counter{ public: Counter(){ std::lock_guard<std::mutex>guard(mutex);

1熱度

1回答

在C++中的容器的異常安全

我遇到這個術語異常安全的容器。我想了解究竟什麼是異常安全的意思？對於不同的容器是否有任何比較？

11熱度

3回答

異常安全和make_unique

只是爲了澄清，使用make_unique只會在表達式中有多個分配時添加異常安全性，而不僅僅是一個，是否正確？例如 void f(T*); f(new T); 是完全異常安全（據分配和東西），而 void f(T*, T*); f(new T, new T); 是不是，對不對？

3熱度

2回答

是std :: list的多元素插入強烈異常安全？

在17 exceptional c++項目，我覺得這一點：首先，對於所有容器，多元素插入（「迭代範圍」插入）永遠不會強烈異常安全。但在1 effective STL項目，我覺得這一點：如果你需要多元素插入事務語義（例如，區間形式 - 見第5條），你會想以選擇列表，因爲列表是唯一標準容器，它爲多元素插入提供事務性的語義。和249的the c++ standard library 2t

-1熱度

1回答

異常安全保障::事件後

我張貼的事件與此代碼： QEvent*event=new QEvent(QEvent::User); QCoreApplication::postEvent(pointerToSomeQObject,event); QCoreApplication ::事件後描述here。但是，如果在postEvent中引發異常，絕對沒有關於我應該做什麼的信息。我想功能屬於這一四類之一：如果它拋出它永遠

0熱度

2回答

無拋出異常保證和堆棧溢出

有幾個特殊功能，通常保證不丟excpetions，如：析構函數 swap方法考慮以下swap實施，如this answer中所述： friend void swap(dumb_array& first, dumb_array& second) { using std::swap; swap(first.mSize, second.mSize); swap(fi

1熱度

1回答

初始化的std ::陣列make_shared

背景我寫一個networkprotocol驅動器和具有功能write(std::shared_ptr<package> package)，其中package是std::array<buffer_ptr,2>（0 =>頭，1 =>體）。爲了方便，我想編寫一個函數write(buffer_ptr body)，它自動生成頭並調用write的第一種形式。要做到這一點，我想我們std::make_shar