functional-dependencies

0熱度

1回答

所以我有FD的關係模式，它看起來像這樣： R(A,B,C,D): AB -> C, B -> D, CD -> A, AD -> B 現在我試圖找到所有的BCNF侵犯，然後分解表。我計算的所有FD的左側，發現這個： AB+ = {A, B, C, D} B+ = {B, D} <- violation CD+ = {C, D, A, B} AD+ = {A, D, B, C} 所以我

-1熱度

1回答

說到函數依賴時，A→B與B→A是否相同？

這可能很簡單，但我只需要與你們覈對一下。在數據庫方面，文獻中的箭頭意味着平等嗎？意思是，A→B認爲SAME是B→A，特別是當涉及到數據庫和函數依賴時？

2熱度

1回答

BCNF分解後獲得相同的FD？

我對一個有5個函數依賴關係的關係進行BCNF分解，最後得到5個關係。但是，每個新的關係都具有與原始功能依賴關係相同的屬性和FD。例如一個函數依賴是AB - > C，並且我最終得到的5個關係之一具有ABC與AB - > C函數依賴關係的屬性。對於其他四種關係（與原始FD中的一個相同的屬性和FD）也是如此。這是否意味着我錯誤地進行了BCNF分解？我發現這個問題Specific BCNF deco

-1熱度

1回答

規範化與第三範式的關係

鑑於下面的函數依賴關係，對我來說有點令人困惑，因爲第三範式表示R的非主素屬性並不依賴於主關鍵字。因此，我從表中刪除了函數依賴關係 C - > DE，並將其置於新的關係中，但所有這些屬性也可以由關係的主鍵確定。我想，我不能從該表中刪除d和Ë或者我應該刪除，因爲進一步BCNF也刪除這些attributes.Question沒有幫助的是當我刪除第一功能依賴我也應該刪除d和E從第一個表？ enter im

0熱度

1回答

確定功能dependicies

可能的答案： A->B C->D A->C C->A B->C 我想只有 A->B A->C 是正確的？

0熱度

1回答

多值的依賴關係？

我在理解多值依賴方面遇到了一些麻煩。定義是：當一個關係中至少有3個屬性（如X，Y和Z）時存在多值依賴關係，對於X的值，存在一組明確定義的Y值和一組明確定義的Z值但是，Y的值集合與Z集合無關，反之亦然。 Suppose we have a relation R(A,B,C,D,E) that satisfies the MVD's A →→ B and B →→ D MVD在這裏如何在A->

1熱度

1回答

是否需要分解關係後保留所有函數依賴關係？

在將關係轉換爲BCNF之後，如果可用於原始模式的函數依賴關係（FD）丟失，則創建新的「冗餘」表以便保留所有原始FD。如果可能的話，創建新的「冗餘」表。我瞭解FD對於分解，但分解後它們的用途是什麼？爲什麼我們必須嘗試保留所有的FD？將關係轉換爲BCNF後，一個或兩個FD是否丟失是否真的很重要？

1熱度

1回答

理論函數依賴

我學習函數依賴，我就死在這：鑑於表L（A，B，C，d）和FD的：AB-> C，C-> D 我們可以從它得到功能依賴BC-> D嗎？爲什麼？我會說是，因爲我們有C-> D，我們可以去BC-> DB，然後分成BC-> D和BC-> B。這一推理是否正確？第2範式的表L是？它在第三？它是3.5標準形式嗎？現在這個，我不是肯定的：我認爲它排在第二，但不是第三範式，但我不知道，如果它在3.5（也許是

1熱度

1回答

使用Boyce Codd Normal Form分解示例解釋非添加性propery

我已閱讀了定義和獲得它的種類 - 在無損連接之後，您不應該丟失任何信息。但爲什麼這個具體的例子適用於第三種分解解決方案呢？這個例子來自Elmasri和Navathe的數據庫系統基礎。我們有一張名爲TEACH的表格，列有學生，教師和課程。這是第三範式，我們正在努力使其成爲BCNF（博伊斯科德範式）。示教（學生，課程，講師） STUDENT COURSE INSTRUCTOR Nathan D

1熱度

1回答

如何找到一個候選鍵

我有一個關係A，B，C，d，E與函數依賴 1）A-> BC 2）CD->電子 3 ）B-> d 4）E->甲使用1給出了一個，d，E，然後使用4將使它d，E 使用2給出了A， B，C，d，然後使用3給出A，B，C並使用1給出了一個使用2給出了A，B，C，d，並使用1給出了A，d 使用4給出了B， C，d，E和使用2給出了B，C，d，並使用3給出B，C 使用3給出了A，B，C，E和使用1給出了A