gpl

    0熱度

    1回答

    我創建了一個軟件,該軟件由許可X11來源製作,我希望將我的軟件放在GNU GPL下。我知道這是可能的,因爲GNU GPL與X11許可證兼容。然而,不知如何,因爲在X11許可證通道困擾我做具體: 「上述版權聲明和本許可聲明應包括在所有副本或實質性部分的軟件」 所以, 我該怎麼辦?我只需要引用作者的姓名,或者我必須添加X11許可證(但因爲我的軟件在GNU GPL下,因此我不使用它)?

    2熱度

    1回答

    我感興趣的是以下情況: 有寫在一個編程語言GPL庫。 我想從零開始將庫的一部分移植到另一種編程語言。 在這種情況下,我是否應該在GPL下發布軟件?

    0熱度

    2回答

    我正在研究的應用程序,這將有助於立即開始與CodeIgniter網站開發。那些熟悉CodeIgniter的人知道,「開箱即用」僅啓用核心模塊。我的應用程序會詢問用戶預期的功能,併爲快速啓動生成引導程序。 我一直在使用CodeIgniter很長一段時間,所以我有我自己的功能增強的發展。另外,如果需要,我想使用一些開放源碼的第三方庫來包含它們。 然後我將分發我的應用程序在GPL許可證。 我的問題是關於

    0熱度

    0回答

    例如,我想使用這個Python腳本:Generic Perfect Hash Generator來生成一個完美的散列函數。 但是我有點困惑:如果我使用它會生成的代碼並重新分配腳本以及程序的源代碼,我應該按照GPL的條款分發我的程序(目前它在Apache 2.0 )?

    3熱度

    2回答

    我有一些代碼,我想在GPL v3下授權。 FSF的建議適用於頭是: This program is free software: you can redistribute it and/or modify it under the terms of the GNU General Public License as published by the Free Software Foundati

    1熱度

    1回答

    我想使用Quex作爲掃描生成器,但我注意到Quex被LGPL覆蓋。這是否意味着我生成的二進制文件也將被LGPL覆蓋? (我希望這算作是「編碼」的問題 - 我不知道問哪個其他堆棧交換場地)

    4熱度

    2回答

    我最近見過一些商業服務使他們的代碼開源。一些示例是cloud9 ide和reddit。當然,WordPress的浮現在腦海。在GPl(如cloud9)之下,它是一個OSS,因爲我不知道什麼時候會有這種平行服務,而這些服務是針對「特性」或高級內容收費的。 (full list) 所以,問題是: 是否安全開源的應用程序(GPL下),並用它來驅動一個SaaS,對於「服務」其收費提供該應用程序的頂部? 這

    1熱度

    1回答

    我有一個代碼,它基於LGPLv2.1類的代碼。 (不只是鏈接,而是直接複製代碼片段。) 我想分發它在GPLv2.0下。 這種組合可能會帶來一些問題嗎?

    3熱度

    1回答

    對於GPL的程序,有一個小提示,我們可以在程序的開頭添加:(http://www.gnu.org/licenses/gpl-3.0.en.html) <one line to give the program's name and a brief idea of what it does.> Copyright (C) <year> <name of author> This program

    1熱度

    1回答

    我正在開發一個GPL授權的遊戲項目。我允許使用根據SIL OFL 1.1許可的字體 作爲遊戲中的文字嗎? 如果字體不包含在源代碼中,它會有什麼區別嗎? 我只將它用於圖像文件中的文本? 只是爲了澄清。我沒有自己的字體,我不打算編輯或重新編輯它 它。我只是想在遊戲的菜單中使用它。