inline-assembly

1熱度

3回答

我有一個asm循環，保證不會超過128次迭代，我希望通過PC相對跳轉來展開。這個想法是以相反的順序展開每個迭代，然後跳轉到需要的循環中。代碼看起來像這樣： #define __mul(i) \ "movq -"#i"(%3,%5,8),%%rax;" \ "mulq "#i"(%4,%6,8);" \ "addq %%rax,%0;" \ "adcq %%r

4熱度

2回答

使用GCC的另一個彙編程序（MASM，NASM，TASM等）

我一直在瀏覽這裏和互聯網上的問題一段時間了，我似乎無法找出是否有可能在內聯使用GCC以外的東西組裝GCC。我試圖找出是否可以避免使用GAS的AT & T語法（儘管我知道如何在GAS中使用英特爾語法）但擴展的asm格式。雖然這不是一個項目或任何非我自己的好奇心，但我真的很感激我能得到的任何幫助（這實際上是我的第一個問題，因爲我找不到有關它的答案）！另外，如果這有什麼不同，我目前在Windows上使用

3熱度

2回答

C++內聯彙編：如何處理引用？

如何處理來自內聯彙編程序的函數中的引用？我想這 void foo(int& x) { __asm mov x, 10 } int main() { int x = 0; foo(x); std::cout << x << std::endl; } 但X仍然是0功能執行後，但是 int x = 0; __asm mov x, 10 std:

6熱度

4回答

對於x64而不是內聯彙編可以使用「自定義內部函數」嗎？

我目前正在嘗試爲我的圖書館創建高度優化的可重用函數。舉例來說，我寫的函數「是2的冪」的方式如下： template<class IntType> inline bool is_power_of_two(const IntType x) { return (x != 0) && ((x & (x - 1)) == 0); } 這是一種便攜式，低維護的實現爲內嵌C++模板。此代碼是

1熱度

1回答

任何約束來引用gcc內聯彙編中的寄存器的高一半？

在我的C代碼中有一些內聯程序集調用PCI BIOS服務。現在問題是其中一個結果返回%ah寄存器，但我找不到引用該寄存器的常量。我想要的是編寫類似以下內容： asm("lcall *%[call_addr]" : "something here"(status) :); 和可變status包含%ah寄存器的值。如果我使用"=a"(status)並添加mov %%ah, %%al指令它會工作。

4熱度

2回答

使用一個asm命令將寄存器值讀取到變量

如何使用一個內聯彙編程序命令將寄存器值讀取到變量？我在舊的freeBSD系統（v2.1 i386）上使用gcc。我有這樣的代碼： static volatile unsigned long r_eax, r_ebx; asm ("movl %%eax, %0\n" :"=r"(r_eax)); asm ("movl %%ebx, %0\n" :"=r"(r_ebx)); 至於結果，我得

8熱度

1回答

在C/C++中使用內聯彙編

我試圖使用內聯彙編... 我讀了此頁http://www.codeproject.com/KB/cpp/edujini_inline_asm.aspx但我無法理解傳遞給我函數的參數。我正在寫一個C寫的例子..這是我的函數頭： write2(char *str, int len){ } 這是我的彙編代碼： global write2 write2: push ebp m

1熱度

2回答

SPARC彙編問題

我想在我的C程序中寫一個非常簡單的內聯彙編程序，該程序不會執行任何操作，然後將本地寄存器％l0 - ％l7設置爲不同的值。我嘗試了以下直接的方法： asm volatile ( ".text\n\t" "mov 0, %%l0 \n\t" "mov 1, %%l1 \n\t" "mov 2, %%l2 \n\t" "mov 3,

1熱度

2回答

處理器註冊 - 應用程序變量關聯

我有一個非常簡單的問題。我想編寫一些直接在單個寄存器上運行的彙編代碼（用於SPARC），稱爲％o1。我想要做的就是用零初始化該寄存器，然後用一些立即值遞增它。問題是，如何從C應用程序輸出％o1中的結果。骨架我有看起來像這樣： void main() { int a; asm volatile ( ".text\n\t" "mov 0, %o1

0熱度

2回答

Gladman AES庫 - 安全忽略編譯器警告？

編譯當前gladman AES library，我得到在aes_modes.c警告，都說"warning C4731: ... frame pointer register 'ebx' modified by inline assembly code" 這聽起來很令人擔憂，我不希望我的應用程序與堆棧損壞崩潰，但我可以勉強讀完x86彙編。任何人都可以建議，如果這些警告可以安全地忽略？