intrinsics

0熱度

1回答

我在AVX2的新版本程序中使用256位變量（__m256i類型），並使用了Intel內在函數。之前，使用64位塊來處理數據。所以，_mm_crc32_u64函數用於CRC計算。 crc = _mm_crc32_u64(seed,*chunk_64bit); 但現在，爲了提高性能，我想計算CRC每個256個數據塊（至少128個數據塊）seperately。一種方法可以像這樣在每個塊上應用_mm

0熱度

1回答

如何碼「A [1] = B [C [1]]」上ARM NEON SIMD內在功能

我試圖平移該C/C++代碼，以SIMD內在功能。 for(int i=0 ; i < length ; i++) A[i] = B[C[i]]; 我能翻譯下面的代碼（C/C++） for(int i=0 ; i < length ; i++) A[i] = B[i]; 到SIMD代碼（使用本徵函數） for(int i=0 ; i < length-16 ; i+=16

4熱度

1回答

在AVX上編譯帶有AVX2/AVX512內在函數的C++代碼

我有一些產品代碼，內核實現了各種SIMD指令集，包括AVX，AVX2和AVX512。該代碼可以在目標機器上編譯成類似./configure --enable-proc=AVX CXXFLAGS="-mavx"的目標機器。這也適用於暴露AVX intrinsics的Travis CI。我想至少編譯AVX2和AVX512版本，以查看是否所有文件都已簽入。但似乎編譯一個不同的ISA並不容易。一個簡單

2熱度

1回答

gcc頭部錯誤：'_mm256_set_m128d'未在此範圍內聲明

我試圖編譯一個使用gcc編譯icpc和mkl數學庫的大代碼。這是需要AVX的代碼。 #include <immintrin.h> #include <stdint.h> #include <math.h> . . _mm256_set_m128d( _mm256_extractf128_pd(t2, 0) + _mm256_extractf128_pd(t2, 1),

8熱度

1回答

可以使用PTEST來測試兩個寄存器是否都爲零或其他條件？

除了測試單個寄存器是否全零之外，您還可以使用SSE4.1 ptest做什麼？您可以使用SF和CF的組合來測試關於兩個未知輸入寄存器的任何有用信息嗎？什麼是PTEST的好處？你可能會認爲這將是很好的檢查結果爲填充比較（如PCMPEQD或CMPPS），但至少在英特爾CPU，it costs more uops to compare-and-branch using PTEST + JCC than

0熱度

2回答

在C++中自動將內在類型轉換爲enum

問題聽起來令人痛苦熟悉。假設你有枚舉： enum MyEnum {first, second, third}; 現在我想一些INT轉換爲MyEnum。天真的做法 int i = 2; MyEnum e = (MyEnum)i; 看起來好，但事實並非如此。首先，2將被轉換爲「第三」，而不是人們所期望的「第二」。其次，這種轉換是愚蠢的，我想要一個聰明的。動機如下： void foo(My

1熱度

1回答

與SSE

條件語句我想爲我的遊戲做了一些計算，我試圖來計算兩個點之間的距離。實質上，我使用圓的方程來查看點是否在我定義的半徑內。 (x - x1)^2 + (y - y1)^2 <= r^2 我的問題是：我如何用SSE評估條件語句並解釋結果？到目前爲止，我有這個： float distSqr4 = (pow(x4 - k->getPosition().x, 2) + pow(y4 - k->getPos

0熱度

1回答

聲明__m256未能訪問其成員

當我試圖用icpc進行編譯時，它顯示「表達式必須具有類類型」。對此感到困惑。請幫忙。 int main() { __m256d temp; temp.m256d_f64[0] = 1; return 0; }

1熱度

1回答

SSE segfault on _mm_store_si128

當我嘗試加載使用內在函數生成的某些密文時，出現段錯誤。我根本不明白這個錯誤。代碼示例： unsigned char c[177]; unsigned char m[161]; auth = _mm_setzero_si128(); unsigned char M_star[BLOCKSIZE]; __m128i tag = auth; for(i=0;i<numblocks_mes;++

11熱度

1回答

爲什麼SSE有128位加載函數？

我在旁邊的其他人的代碼中，並試圖找出爲什麼_mm_load_si128存在。從本質上講，我試圖與 _ra = *reinterpret_cast<__m128i*>(&cd->data[idx]); 更換 _ra = _mm_load_si128(reinterpret_cast<__m128i*>(&cd->data[idx])); 和它的工作原理，準確地執行相同的。我計算過，對於較