metaprogramming

0熱度

1回答

在Racket中，我想使用結構的字段名稱進行元編程。例如： (struct pt [x y]) (struct-fields pt) ;; -> '(x y)

1熱度

2回答

假設我們有一堆帶有典型前綴的方法。 def pref_foo # code end def pref_bar # code end 我想學習如何自動前面加上前綴那些我的方法的名字（例如它是如何在Rails中完成的：Model.find_by_smth）。換句話說，我想創造一些範圍pref_，這需要方法，並預置pref_他們的名字，所以我的方法foo變得可作爲pre

0熱度

1回答

如何使用Scala-Meta分析對象？

我正在嘗試使用Scala Meta編寫註釋，以便可以從現有對象生成另一個案例類。但是，當我嘗試這樣做： MyObject.parse[Source].show[Structure] 我得到這個錯誤：錯誤：（5,20）沒有足夠的論據方法解析：（隱式轉換：scala.meta。 common.Convert [domain.MyObject.type，scala.meta.inputs.Inp

3熱度

1回答

r data.table語言中的函數式編程/元編程/計算

我正在探索使用data.table（也提供了一個dplyr示例）來包裝聚合函數（但實際上它可以是任何類型的函數）的不同方法，以及在函數式編程/元編程方面的最佳實踐不知道到性能（不落實此事相對於該data.table可申請潛在的優化）可讀性（有沒有共同商定的標準例如，在大多數包使用data.table） ge的易用性neralization（在那裏的方式元編程差異是「普及」）基本應用是聚集的表

3熱度

2回答

如何在Perl 6的類中的子例程上調用.WHY？

在聲明的東西上調用.WHY會返回圍繞它構建的特殊註釋。這很酷。我怎樣才能引用一個在類中定義的子程序？它總是隱藏的嗎？我很好奇提供子程序而不是類的模塊（對此，答案可能是「不要這樣做」）。我主要是玩.WHY的限制，我可以走多遠。 #| This is the outside bit sub outside { 137 } put &outside.WHY; # This works #| Cl

0熱度

2回答

實例化一系列模板化函數或類的方便解決方案

如果我有Foo類，帶有一些模板化函數，並且想要在其cpp文件中爲其他類型的其他類型A, B, C實例化，我目前必須寫每個其一，如果我想添加或移除一個類型，這可能會出錯，並且每次更新都會很煩人。是否有任何宏伎倆或元編程技術可以幫助？喜歡的東西： //Foo cpp template <typename T> T Foo::add(T t0, T 01) { return t0 + t

4熱度

1回答

爲什麼人們使用`Module.send（：prepend，...）`？

我正在學習如何在我的Ruby代碼使用Module.prepend代替alias_method_chain，我已經注意到，有些人使用send稱呼它（example）： ActionView::TemplateRenderer.send(:prepend, ActionViewTemplateRendererWithCurrentTemplate) 當別人直接調用它（example）：

1熱度

1回答

如何在elixir中查看所有模塊的導入和定義函數？

我模塊 defmodule There do import Othermodule, only: [a: 1] def b do end end 我怎麼能得到的功能a & b名單？

4熱度

3回答

創建一個包含variatic類型的元組

今天我試圖創建一個具有一點特定的元組（至少對我來說）和編譯時。我有一些基本的結構，讓說： struct Foo1 { int data; }; struct Foo2 { int data; }; struct Foo3 { int data; }; 而另一個結構，但與一些模板的東西： template < typename T, size_t Size > struct

0熱度

1回答

問：在編譯時生成參數列表

我試圖在編譯時創建一些元組，只是一個類型和一個bitset（它們代表某些操作的類型）。我想是這樣的： <Foo1,0x001>, <Foo2,0x002>, <Foo3,0x003>... 這就是爲什麼我有一個元數據結構： template < typename T, size_t Size > struct Metadata { using type = T;