name-clash

1熱度

1回答

以下代碼有效，但我擔心這是偶然的。 :admin in factory :admin無意在第二條語句（User::ROLES.index(:admin)）中提及:admin。測試/工廠/ factories.rb factory :admin, parent: :user do role_type User::ROLES.index(:admin) end 再次，它的工作原理，但

2熱度

1回答

名稱與類方法衝突

所以，我有被定義爲下面的類： class Socket { public: Socket(); virtual ~Socket(); int open(); void close(); private: int mHandle; int mState; }; 然後我實現close（）方法爲這樣： void Socket::c

3熱度

1回答

避免Java MPI綁定中的名稱空間衝突

我正在爲當前項目使用MPJ-api。我正在使用的兩種實現是MPJ-express和Fast-MPJ。但是，由於它們都實現了相同的API，即MPJ-API，由於名稱空間衝突，我無法同時支持這兩種實現。是否有任何方式使用相同的包和類名來包裝兩個不同的庫，以便可以在Java或Scala中同時支持這兩個庫？到目前爲止，我能想到的唯一方法就是將模塊移動到單獨的項目中，但我不確定這將是什麼方法。

0熱度

1回答

Django錯誤：一個或多個模型沒有驗證：

我從Netutus http://net.tutsplus.com/tutorials/python-tutorials/building-ribbit-with-django/製作應用程序，當我運行syncdb時出現此錯誤。我做了一些研究，發現我必須在ForeignKey中放入一個related_field，但我仍然有錯誤。 Error : one or more models did not

1熱度

1回答

名稱衝突，因爲同一消失

的我有一個像下面 public interface IDrawerItem<T, VH extends RecyclerView.ViewHolder> extends IItem<T, VH>, IExpandable<T, IDrawerItem>, ISubItem<IDrawerItem, IDrawerItem> { void bindView(VH holder, List

3熱度

2回答

實現接口和抽象類具有相同梅索德名稱導致通用名稱衝突

public interface Foo <T> { void setValue(T value); } public abstract class Bar extends JFormattedTextField{ @Override public void setValue(Object value) { } } public class F

2熱度

3回答

從Java 8

數學庫小馬（1.2版）編譯老圖書館併發的失敗依賴於庫EDU.oswego.cs.dl.util.concurrent（gee.cs.oswego.edu/dl/類/ EDU /奧斯威戈/ CS/DL/util的/並行/ intro.html）。編譯併發（版本1.3.4）在java版本7或以前版本上工作。然而編譯在java 8（javac版本1.8）上失敗。編譯器選項-source 1.4 -tar

-1熱度

1回答

名稱衝突

我有這個問題了功課：對於模塊1，模塊2，和客戶端模塊如下圖所示，表明其進口標識符將導致名稱衝突如果導入的標識符是不完全合格。我回答： func_2衝突module2和module3 func_3衝突之間module2和main 之間。然而，在文中列出的答案僅僅是 func_3。我錯了嗎？謝謝。

8熱度

1回答

共享庫名稱衝突

我正在分發共享庫（C++）和使用此庫的python模塊。我構建了一個Bullet物理圖書館的修改版本（作爲CMake子項目）。我只在一個文件中使用Bullet類和函數 - bullet_interface.cpp - 並且所有Bullet內容都隱藏在「namespace {...}」中。問題是，其他一些庫需要Bullet作爲系統依賴項並鏈接到Bullet的系統版本。實際上，我的庫（libope

3熱度

1回答

Python模塊和對象名衝突

請考慮以下Python模塊摘錄： foo.py： class Foo: (...) bar.py： import foo foo = foo.Foo() 變量foo，它是一個模塊對象，被Foo對象覆蓋。我知道我可以使用其他名稱的對象，例如： foobar = foo.Foo() 但語義更有意義在我的代碼把它叫做foo，因爲這將是唯一的實例。（我試圖通過丟棄類和僅使用模