perl-tidy

    5熱度

    1回答

    默認情況下,PerlTidy將在我的代碼中排列分配。例如。 PerlTidy改變這個... my $red = 1; my $green = 2; my $yellow = 3; my $cyan = 4; ...這個... my $red = 1; my $green = 2; my $yellow = 3; my $cyan = 4; 如何防止這種情況的發生? 我已經瀏覽了

    2熱度

    2回答

    我有一個小的elisp腳本,它在區域或整個文件上應用Perl :: Tidy。作爲參考,這裏的腳本(從EmacsWiki借用): (defun perltidy-command(start end) "The perltidy command we pass markers to." (shell-command-on-region start end

    18熱度

    4回答

    我已經開始將項目轉換爲Moose,並且我注意到的第一件事是我的批評/整潔測試進入了地獄。駝鹿,整潔和批評家似乎並不像以前那麼喜歡彼此。 是否有關於如何使評論/整齊更多的讚賞穆斯方言的文檔?大多數Moose用戶做什麼?放鬆/溝渠評論家更重的駝鹿模塊?自定義政策?

    5熱度

    4回答

    我的部門目前正在處理一些通用代碼最佳實踐,我們希望這些實踐得到部分實施,爲開發人員提供Perl::Tidy和Perl::Critic配置。 現在我們遇到了一些問題。側的評論是這樣的: my $counter = 0; # Reset counter 我們寧願無任何副作用的意見可言,因爲在大多數情況下,他們可以有問題的代碼,在那裏他們更容易閱讀上面書寫。如果可能的話,一個Perl::Tidy解決

    12熱度

    4回答

    我使用Eclipse與EPIC結合來編寫我的Perl代碼。我將EPIC配置爲使用Perltidy和「-pbp」(perl best practices樣式)來格式化我的代碼。 當使用Method::Signatures'named parameters時,這不起作用。例如,func (:$arg1, : $arg2)被格式化爲產生錯誤的func (: $arg1, : $arg2)。 另外,fun

    0熱度

    2回答

    是有可能使perltidy垂直對齊支架是這樣的: $foo->bar (1); $foo->bat (2); $foo->bac (3); $foo->bad (4); $foo->bae (5); $foo->baf (6); $foo->bagofbones (7); $foo-> w

    4熱度

    4回答

    來自Perl我已經習慣了按照預先定義的Perl::Tidy規則重新格式化我的代碼,我打了C-c t。現在,對於Python來說,我很驚訝地發現沒有任何東西可以與Perl::Tidy的功能相似。 PythonTidy 1.20看起來幾乎是合適的,但是在第一個錯誤對齊的行(「意外縮進」)中發生了barfed。 特別,我在尋找以下: 看跌PEP-8投入使用盡可能(以下項目基本上這一個推導) 轉換縮進選項