通常,函數srand的接種()由完成: srand(time(NULL));
在我的情況中,我使用的隨機數在網絡上運行時生成用於我的客戶端進程的標識符。該過程有時會重新啓動並生成新的標識符。隨着客戶端數量的增加,兩個客戶端很有可能在同一秒內呼叫srand(time(NULL)),這會創建兩個相同的標識符,或者由服務器端看到的衝突。 Some people suggested a finer r
我正在使用node.js客戶端應用程序來模糊遠程服務器。 在node.js客戶端中使用Math.random時,我可以〜100%的時間使遠程服務器崩潰。不過,我已經嘗試了一些確定性的種子隨機數生成器,但它們都無法使其崩潰。 我懷疑它是由於Math.random或我測試過的種子發生器的特性造成的。 這是種子發生器我試過之一: var x = 123456789, y = 362436069, z =
許多用戶空間CSPRNG在fork(2)之後有一個問題,兩個不同進程可能返回相同的隨機字節流。 通過觀察dtruss,很明顯,SecRandomCopyBytes是,至少,從/dev/random播種,但它在某種程度上這是可以安全使用fork()後這樣做? 用下面的代碼: #include <Security/Security.h>
int main() {
uint8_t dat