quantifiers

    2熱度

    1回答

    在Prolog我可以寫 child(martha,charlotte). child(charlotte,caroline). child(caroline,laura). child(laura,rose). descend(X,Y) :- child(X,Y). descend(X,Y) :- child(X,Z), descend(Z,Y). ,

    1熱度

    1回答

    基本上,我想問問Z3給我,其值大於10,所以我寫了下面的語句的任意整數: (declare-const x (Int)) (assert (forall ((i Int)) (> i 10))) (check-sat) (get-value(x)) 我怎麼能這個量詞適用於我的模型?我知道你可以寫(assert (> x 10))來達到這個目的,但我的意思是我想在我的模型中使用一個量詞,所

    1熱度

    3回答

    正則表達式先行問題需要支持下列格式 3位數字可選空間後跟以下字符集ACERV內指定了三個非重複的字符(空格只在兩個字符之間是有效的) 有效格式: 123 123 A 123 A v 123 CER 無效格式: 123A 123 AA 123 A - when followed by a space 我到目前爲止 - 我可能是在與不一定需要向前看符號複雜的: ^([0-9]{3})

    0熱度

    1回答

    我想在z3py中聲明「東西不能存在」的約束。我嘗試使用「Not(Exists(...))」。一個簡單的例子如下。我想爲a和b找到一個賦值,以便這樣的c不存在。 from z3 import * s = Solver() a = Int('a') b = Int('b') c = Int('c') s.add(a+b==5) s.add(Not(Exists(c,And(c>0,c<

    4熱度

    1回答

    我目前使用Z3 C++ API解決位向量查詢問題。一些查詢可能包含頂級的存在量詞。 量詞消除通常很簡單,可以通過Z3快速執行。然而,在那些量詞消去迴歸到數千種可行解決方案的情況下,我想放棄這種策略並以其他方式自己處理查詢。 我試着用'嘗試'的策略來包裝'qe'-tactic,希望如果量詞消除失敗(比如說100ms),我會知道我最好在一些情況下處理查詢另一種方式。不幸的是,'嘗試'的策略未能消除量詞

    3熱度

    1回答

    我試圖找到拋物線y =(x + 2)** 2-3的最小值,顯然,答案應該是y == -3,當x == -2。 但z3給出的答案[x = 0,y = 1],不符合ForAll斷言。 我是否錯誤地假設了某些東西? 這裏是Python代碼: from z3 import * x, y, z = Reals('x y z') print(Tactic('qe').apply(And(y == (x

    1熱度

    1回答

    在Java Pattern類中,單獨使用量詞的表達式(如+或其他量詞,如a++++)不被允許,並且這兩種情況都會引發異常(由於懸掛元字符)。但Pattern類允許單獨使用間隔量詞({1},{2,6}),它將匹配字符之間的空白空格。什麼是間隔時間的數字並不重要,所以{1}和{99999}將會相似,這可能是合理的(因爲無限的「沒有」可以放在同一空間中),但可能會產生誤導。有效的正則表達式如下: a{2

    -2熱度

    3回答

    這裏來表達這句話是一句: 有一個最短的人,但沒有最高的人。

    0熱度

    2回答

    我試圖執行正則表達式替換。爲此我定義下面的表達式: ^(?:9903[0]*([0-9]*)){20}$ 這個表達式應該匹配 99030000000000000001 99030000000000000011 99030000000000000111 99030000000000001111 99031111111111111111 但不 99031

    -2熱度

    2回答

    我可以採取什麼方法來解決這些問題: 證明或反駁下列陳述。話語的宇宙是N = {1,2,3,4,...}。 (a)中∀x∃y,Y = X·X (b)中∀y∃x,Y = X·X (c)中∃y∀x,Y = X·X。