reentrant

    23熱度

    1回答

    我的問題涉及ReentrantLock的使用是否保證字段的可見性與synchronized關鍵字提供的方面相同。 例如,在下面的類甲,場sharedData不需要作爲同步關鍵字用於聲明揮發性。 class A { private double sharedData; public synchronized void method() { double t

    4熱度

    4回答

    如果我們的程序中發生了段錯誤,我想捕獲SIGSEGV並讓用戶(可能是GUI客戶端)知道一個嚴重的返回碼問題發生了。同時,我想在命令行上顯示信息以顯示哪個信號被捕獲。 今天,我們的信號處理程序如下所示: void catchSignal (int reason) { std :: cerr << "Caught a signal: " << reason << std::endl;

    1熱度

    4回答

    void reverse_string(char* string, int str_size) { char tmp; int i = 0; int j = str_size - 1; while (i < j) { tmp = string[i]; string[i] = string[j]; string[j] = t

    15熱度

    3回答

    在Java中,ReentrantLock.lock()和ReetrantLock.unlock()使用與synchronized()相同的鎖定機制嗎? 我的猜測是「不」,但我希望是錯的。 實施例: 想像一下,線程1和線程2都有權訪問: ReentrantLock lock = new ReentrantLock(); 線程1個運行: synchronized (lock) { //

    6熱度

    9回答

    目前,我有一些功能,這是這樣的: private bool inFunction1 = false; public void function1() { if (inFunction1) return; inFunction1 = true; // do stuff which might cause function1 to get called .

    0熱度

    2回答

    背景:我試圖將由Sync Services for ADO 1.0 DBServerSyncProvider觸發的服務器端ApplyChangeFailed事件轉發給客戶端。 Sync Services衝突解決的所有代碼示例都不使用WCF,並且當客戶端直接連接到服務器數據庫時,此問題不存在。然而,我的DBServerSyncProvider是由無頭WCF服務包裝的,我無法向用戶顯示包含違規數據的對