replication

5熱度

3回答

我已經達到了我已經決定使用由其他人構建的系統替換我的定製複製系統的目的，主要用於可靠性目的。任何人都可以推薦任何值得的複製系統嗎？是FiBRE有什麼好處？儘管如此，我需要的東西可能與通用系統稍有不同。我有五個部門，每個部門都有它自己的數據庫副本，而主部門位於遠程位置。這些部門都有零星的互聯網連接，主人總是在線。數據必須從主站來回傳輸，這意味着所有部門需要與主站（當互聯網連接可用時）相同，並且需要上

1熱度

3回答

如何在複製數據庫時添加常量列？

我正在使用SQL Server 2000，我有兩個數據庫都複製（事務性推送訂閱）到單個數據庫。我需要知道記錄來自哪個數據庫。所以我想在發佈指定固定的列添加到我的表，所以我可以告訴行版本來自哪個數據庫。我該如何去做這件事？我想避免改變主要是由於這一事實，有許多表我需要做到這一點到主數據庫。我希望有一些內置的複製功能可以爲我在某些地方做到這一點。除此之外，我會與觀點的想法。

4熱度

5回答

應用級複製技術

我正在構建一個將部署在全球多個地區的多個數據中心的解決方案，每個數據中心都有一個在每個區域中主動更新的複製副本。我將在每個數據中心中組合多個數據庫和文件系統，其狀態必須保持一致（在數據中心內）。這些多個存儲庫將由SOA服務層面向前。我可以容忍複製中的一些延遲，並且需要允許區域脫機，然後再趕上。鑑於多個後端數據庫，我不能輕易依靠每個獨立的複製解決方案來維護一致的狀態。因此我導致在應用層實現複製

4熱度

2回答

Postgres複製

現在我在PostgreSQL中有一個數據庫（大約2-3 GB），它用作RoR/Python類似LAMP應用程序的數據存儲。有什麼樣的工具可以將主數據庫複製到第二臺機器上？我翻閱了一些軟件包（Slony-I等），但聽到現實生活中的故事也很棒。現在我不關心負載平衡等。我正在考慮現在使用簡單的Write-Ahead-Log策略。

2熱度

7回答

從標記爲複製的SQL表中刪除行

我錯誤地刪除了在合併複製中使用的MS SQL 2000表中的所有行（該表位於發佈服務器上）。然後，我通過使用DTS操作從備份數據庫中檢索行並重新填充表來複雜化問題。這造成了以下問題：刪除操作在客戶端上標記要刪除的行，但DTS操作繞過複製觸發器，因此導入的行未標記爲插入到訂閱服務器上。實際上，訂戶失去了數據，儘管它在發佈者處。所以我認爲「不用擔心」我會再次刪除行，然後通過插入語句正確添加它們，

0熱度

4回答

文件複製解決方案

考慮Windows託管的構建過程，該過程將定期將文件放入磁盤，以便將其複製到同一數據中心內的多個其他Windows服務器。其他機器將運行IIS，並將這些文件提供給羣衆。總的語料庫大小將是數百萬個文件，100個GB的數據。它必須處理目標服務器上的可能爭用，例如潛在鏈接。定期 queue'd系統和守護進程要麼醒來，複製或作爲服務運行：通過WAN，冷啓動清潔服務器解決方案我想過那麼遠。 SAN -

4熱度

1回答

MySQL觸發器+複製與多個數據庫

我在MySQL 5.0.45上運行幾個數據庫，並試圖讓我的遺留數據庫與修訂的模式同步，所以我可以並排運行。我正在通過向新數據庫添加觸發器來實現這一點，但我遇到了複製問題。我的設置如下。服務器的「主人」數據庫「legacydb」，複製到服務器的「奴隸」。數據庫「newdb」，觸發器更新「legacydb」並且不復制。服務器「奴隸」數據庫「legacydb」我的更新「NEWDB

0熱度

2回答

複製大量的臨時表寫入

我有一個數據庫，我打算複製出於備份的原因（性能目前不是問題）。我們已經正確設置了複製並對其進行了測試，一切正常。然後我們意識到它將所有的寫入複製到臨時表中，這實際上意味着一天數據量的複製花費了將近兩個小時的時間用於空閒的從站。原因是我們每隔15分鐘通過cronjob重新計算db中的某些數據以確保它同步（總共需要大約3分鐘，因此在Web請求期間執行這些操作是不可接受的;相反，我們只是在Web請

3熱度

2回答

MS-SQL Server 2005：使用備用快照位置初始化合並訂閱

1年前我們開始了一些海外合併複製，一切都很順利。我的問題是，我們的系統中有太多數據，因此訂戶服務器上的任何崩潰都將是一場災難：重新初始化訂閱標準方式需要數天（我們的連接速度肯定很慢，但已經非常昂貴）！在我一直在跟進的思路如下：使原來數據庫的副本，冷凍它，通過平面發送的文件給用戶，並啓動複製，而不快照：這是這一點是很與舊版本的SQL traditionnaly完成，但它聽起來有點亂對

13熱度

8回答

如何使用Subversion獲得主 - 主複製？

看起來像一個簡單的問題：我有我們的防火牆SVN回購。我有我們的防火牆外的SVN回購。我有防火牆內外的用戶。（沒有VPN是不是一個選項:(這太容易了）防火牆內的機器可以與外部SVN服務器通信但不是其他方式外部SVN是一個臨時性的東西 - 主要回購將始終裏面。我想以某種方式（從內部，最有可能的）參加一個所有的變化，並將其應用到其他。反之亦然。聽起來很簡單，我假設？喜歡GIT能做到這一點，