sbcl

    7熱度

    1回答

    sbcl在優化時是否考慮函數是否有副作用？

    我最近一直在閱讀SBCL User Manual並開始想知道題目問題。很顯然，一些lisp，例如clojure，禁止所有的副作用，以便他們可以很容易地並行化代碼。 Common Lisp允許副作用，所以我想知道給定函數是「髒」還是「乾淨」的事實會影響它的編譯。 例如，在the CMUCL compiler manual中，讓優化顯示了在許多情況下，使用'let'綁定新變量比使用'setq'更有效。
    common-lisp sbcl 2013-07-15

    5熱度

    1回答

    僅當從提示執行時sbcl編碼錯誤？

    我有一個代碼，如果從emacs裏面的粘液提示執行，沒有錯誤。如果我從提示開始SBCL，我得到了錯誤： * (ei:proc-file "BRAvESP000.log" "lixo") debugger invoked on a SB-INT:STREAM-ENCODING-ERROR: :UTF-8 stream encoding error on #<SB-SYS:FD-
    unicode utf-8 lisp common-lisp sbcl 2013-07-15

    2熱度

    3回答

    sbcl（目錄「*」）不返回所有文件（例如缺少* .lisp）

    SBCL（目錄「*」）正在篩選出一些基於擴展名的文件名。 我如何得到它的所有文件，或者尤其是匹配模式的所有文件返回（如在bash globing） （目錄「*」），列出了一些文件，並不是所有 （目錄「MyFile的」） ;列出一些文件，但再次，擴展過濾器 看起來對我的擴展忽略...至少* .lisp未列出。 SBCL 1.1.2-1.fc18在Fedora18
    lisp common-lisp sbcl 2013-07-20

    0熱度

    1回答

    在使用STEP時評估SLIME中的表達式

    我正在使用SLIME和SBCL。通常在SBCL中，我可以做(step (call-some-function 1 2 3))，並且我將能夠遍歷/進入/退出每行代碼，以及執行我自己的任意表達式以查看某些變量的當前狀態。 但如果我嘗試做同樣在泥的REPL，我得到： Evaluating call: (CP-GET-ALL-PE-MATCHES-ANY-LENGTH SENT-ID) Wit
    debugging common-lisp slime sbcl 2013-07-25

    6熱度

    2回答

    如何利用SBCL提供的信號量來應對競爭條件

    就我對信號量的瞭解而言，信號量用於保護可以計數且易受競爭條件影響的資源。但是在閱讀SBCL信號量文檔時，我無法弄清楚，如何正確使用提供的信號量實現來保護資源。 的通常的工作流程，我記得將是： 一個進程想通過信號量來檢索一些保護 數據（這是一個例子的瑣碎隊列的緣故）。作爲 信號量計數器是0，則處理等待 另一個進程把東西在隊列和信號量是 遞增，信號被髮送到所有的等待進程 鑑於的可能性交錯，必須保護那些
    common-lisp sbcl 2013-07-31

    1熱度

    1回答

    爲什麼這是SBCL中的錯誤？

    爲什麼這是SBCL中的錯誤？你如何調用傳遞給你的函數的lambda？ * (defun call-foo (foo) (foo)) ; in: DEFUN CALL-FOO ; (SB-INT:NAMED-LAMBDA CALL-FOO ; (FOO) ; (BLOCK CALL-FOO (FOO))) ; ; caught STYLE-WARNING: ; The vari
    lambda common-lisp sbcl 2013-08-03

    3熱度

    2回答

    通過HTTP方法的Hunchentoot調度

    我找不到任何有關如何基於HTTP方法調度的文檔（在同一個uri上）。我得到的最接近是:default-request-type在define-easy-handler - 但似乎派遣到後者，即使我用GET方法： (define-easy-handler (index :uri "/" :default-request-type :get)() (log-message* :info "G
    common-lisp sbcl hunchentoot 2013-09-27

    4熱度

    2回答

    當結果被忽略時，MAPCAR，MAPC和MAP是否編譯爲相似的代碼？

    第一個問題：假設現代Common Lisp編譯器通常會將(mapcar #'fn ...)和(map 'list #'fn ...)編譯爲與(mapC#'fn ...)相同的代碼是否合理？也就是說，假設編譯器會看到返回值被忽略，這樣就不需要構造新的列表了嗎？例如假設我的源文件包含此代碼： (defun set-foo-5 (sym) (setf (get sym 'foo) 5))
    common-lisp sbcl 2013-09-28

    0熱度

    1回答

    如何保護主線程造成兒童（SBCL）錯誤

    我目前正在與sb-thread API玩，由SBCL提供的，不知道是否拋出一個錯誤一開始線程內，以及如何確保只有過程受到影響發生了什麼（和死亡），並沒有其他進程，因爲顯然調試器將被輸入，即使主線程不會引發錯誤。 * (handler-case (sb-thread:join-thread (sb-thread:make-thread #'(lambda() (er
    multithreading common-lisp sbcl 2013-08-12

    3熱度

    2回答

    如何我檢查給定的變量值是否爲字符串類型

    基本上我會說，你將不得不使用(typep var 'string-type)，但沒有這樣的類型的字符串，據我知道。 通過結果類型的確定一個類型 (type-of "rowrowrowyourboat") > (SIMPLE-ARRAY CHARACTER (17)) 其耐寒型我可以在一個通用的方式尋找爲尋找剛SIMPLE-ARRAY不會做任何好處： (typep "rowrowrowyour
    string types common-lisp sbcl 2013-09-01
最新問題