這是一個性能問題，我想將兩個獨立表中的兩列組合起來。你怎麼能做到這一點？ 我明白這是or條件，使得 SELECT a.contract1 or b.contract2 from TABLE1 a, TABLE2 b
在我的目標是獲得一個列，其中每個元素是在表1或表2的Contract2的Contract1。表示法不區分不同值和其他值。我需要不同的價值觀。所提出的解決方案 - 聯合方法由於具有不
我有兩個表：A和B，他們每個都包含字符串。 當表A的字符串包含表B的字符串時（B.stringColumn是A.stringColumn的子串），我需要查找表A和表B之間的所有匹配。 我做到了用CHARINDEX()功能如下代碼： SELECT *
FROM A, B
WHERE CHARINDEX(B.stringColumn, A.stringColumn) > 0
有沒有更有效的方法
我在postgres中編寫查詢以選擇包含更多註釋的帖子。 以下工作，但我想知道它是否會成爲許多職位的性能問題。 查詢： SELECT
po.*,
(SELECT count(id) FROM comments WHERE post_id = po.id) AS comments_count
FROM posts AS po
ORDER BY comments
我試圖找出是否使用「限制1」將工作速度更快，同時在執行上的MySQL數據庫「選擇」查詢與記錄milions，如： SELECT * FROM users where id = 99999;
SELECT * FROM users where id = 99999 LIMIT 1; /* Is it faster? */
我做了一些測試，執行一些查詢沒有LIMIT，但它們之間的差別非常小（使
我有一個類似的118行查詢： select * from (The inner query with many joins) WHERE campus_code IN ('560','598')
的campus_code是越來越通過在內部查詢的功能f_get_bookstore(SSBSECT_TERM_CODE,SSBSECT_CRN) AS SSBSECT_CAMP_CODE生成。如果我單
我面臨着我的sqlcode的性能問題。使用Tableau平臺 我有大約11個表連接。當我調試以查看10個連接表的表現時，它在表格中非常快，但是當我再添加一個表billing_transaction時，即使只有一小排行，查詢也不會結束。 Here是整個數據庫的ERD。什麼可能是它創建一個長查詢的問題？ 下面是SQL代碼（我註釋掉從外面表billing_transaction部分，在做它比較性能） s
我競選對手的Azure的SQL數據庫查詢... select Id
from Table1
WHERE ([Table1].[CustomFieldString2] IS NULL) AND
(N'New' = [Table1].[CustomFieldString7]) AND (0 = [Table1].[Deleted])
該查詢運行速度快大約300毫秒.....