我一直迴避初始化像下面 const auto& x = a, y = b;
const int* const x = ptr_1, *const y = ptr_2; // wot
對於參考和指針限定符不同時適用於初始化的原因。誠然它的第一件事情初學者學習一個，與它相關的不確定性讓我感覺像下面的更清晰，需要較少的思想讀者的結束 const auto& x = a;
const auto&
我似乎有問題與qtcreator不自動完成我的代碼，這是變得非常討厭。 目前是不能自動完成，當我嘗試在這樣的循環使用結構綁定.. std::vector<pair<string,AudioFile<double>>> list_of_files;
// Some init of list_of_file
for (const auto& [name,file]: this->list_of
昨天我在SO上看到了關於結構化綁定的an interesting question。 我們可以總結一下。考慮下面的例子的代碼： #include <tuple>
#include <type_traits>
int main() {
auto tup = std::make_tuple(1, 2);
auto & [ a, b ] = tup;
// the f
考慮這樣一個例子： #include <iostream>
#include <type_traits>
#include <tuple>
int main() {
auto tup = std::make_tuple(1, 2);
auto [ a, b ] = tup;
decltype(auto) e = a;
std::cout << std
強制性複製elision是否適用於通過結構化綁定進行分解？下列哪些情況適用於？ // one
auto [one, two] = std::array<SomeClass>{SomeClass{1}, SomeClass{2}};
// two
auto [one, two] = std::make_tuple(SomeClass{1}, SomeClass{2});
// three