如果我不需要副本，這是傳遞unique_ptrs數組的正確方法嗎？ 換句話說，我希望x發生的一切都會影響調用者的arr。 void doWork(unique_ptr<Foo> x[])
{
// I want assignments to x to impact caller's arr
}
int main()
{
unique_ptr<Foo> arr[10];
下面是我在嘗試爲pimpl使用unique_ptr時看到的簡化。我選擇unique_ptr是因爲我真的希望類擁有指針 - 我希望pimpl指針和類的生命週期相同。 不管怎麼說，這是標題： #ifndef HELP
#define HELP 1
#include <memory>
class Help
{
public:
Help(int ii);
~Help(
代碼： #include <memory>
using namespace std;
struct T {};
T* foo() { return new T; }
T const* bar() { return foo(); }
int main()
{
unique_ptr< T const > p1(bar()); // OK
unique_ptr<