vectorization

    2熱度

    2回答

    我有一個1 x n數組。我想檢查每個元素是否大於其五個結果元素。那就是,i>i+1 & i>i+2 & i>i+3 & i>i+4 & i>i+5。 我該如何做到這一點沒有任何循環?

    2熱度

    3回答

    我給出了兩個非常大的數據集,並且我一直在嘗試構建一個函數,該函數將從一個集合中找出某些關於其他數據的if子句的某些座標組。 我的問題是,我寫的功能很慢雖然我一直在閱讀某些問題類似的問題的答案,但我還沒有設法使其工作。 所以,如果我給出: >head(CTSS) V1 V2 V3 1 chr1 564563 564598 2 chr1 564620 564649 3 chr1

    5熱度

    4回答

    在後續的RGB轉換爲RGBA以前的一些問題,對ARGB BGR,我想加快RGB到BGRA轉換與SSE。假定一個32位機器,並且想使用內部函數。我很難對齊源緩衝區和目標緩衝區來處理128位寄存器,並尋找其他精明的矢量化解決方案。 例行要矢量是如下... void RGB8ToBGRX8(int w, const void *in, void *out) { int i;

    18熱度

    3回答

    當在MATLAB中的矩陣上調用norm時,它返回所謂的「矩陣範數」(標量值),而不是一組向量範數。是否有任何方法可以獲得矩陣中每個向量的範數,而無需循環並利用MATLAB的矢量化?

    9熱度

    3回答

    什麼都在向量化樹操作的一些提示/指針?內存佈局明智的,聰明的算法,等等 一些特定領域的東西: 每個父節點將有相當多的(20 - 200)子節點。 每個節點具有子節點的概率很低。 樹上的操作大多是有條件的散步。 走在樹的性能比插入/刪除/搜索速度更重要。

    0熱度

    1回答

    I am using Automatic Vectorization of compiler to generate the vectorized Code. For. e.g. for (i = 0; i < 20; i++) { A[i] = i; } for (i = 0; i < 20; i++) { A[i] =

    0熱度

    2回答

    我想向量化這兩行代碼。我最近才瞭解了矢量化。我知道如何矢量化sumsurface行,但我不知道如何包含if語句,我真的想要矢量化整個for循環並擺脫它。我想要矢量化以改善運行時我現在運行的代碼運行速度非常慢。我預先分配了有助於改進運行時的數組。我以前忘了這麼做。如果我能得到任何幫助,將不勝感激。 pH = linspace(2,12, 6000); for j = 1:300 nAsp

    0熱度

    2回答

    我有一個很大的4維矩陣,我希望1)找到那些維度的最小值(即4000x4000的結果),然後2)計算最後兩個維度小於(可以說)最小值的5倍(即給出4000x4000的結果)。我有點難倒就如何做到這一點沒有恢復到for循環 有些代碼可能會幫助我的描述: A = rand([4000,4000,7,7]); B(:,:) = min(A(:,:,1:7;1:7)); % this isn't qui

    2熱度

    1回答

    我有一個數組A,和我有切片指數(S,T)的列表,讓我們稱這個列表L. 我想找到A的85個百分位數[S1:T1],A [S2 :t2] ... 有沒有辦法在numpy中矢量化這些操作? ans = [] for (s,t) in L: ans.append(numpy.percentile(A[s:t], 85)); 看起來很麻煩。 非常感謝! PS:可以安全地假設s1 < s2 .

    5熱度

    3回答

    我正在尋找超級數字正交函數。它應該具有以下三個屬性: 自適應 - 它會自動調整採樣點的密度以適合被積函數。這是絕對必要的,因爲我的被積函數計算非常不均勻且代價高昂。 矢量化 - 爲了效率,矢量化 - 它一次調用採樣點列表而不是一個點的被積函數。 能夠處理向量值函數 - 矢量值被積函數的所有分量都是同時計算的,無需額外成本,因此將所有組件分開集成是沒有意義的。 此外,它應該是: 2D - 積分我想計