R(A B C)轉換關係到BCNF
AB - > C, Ç - >甲
AB是最小超鍵這是一個候選鍵。 AB - > C很好。 但由於素數屬性取決於Non Prime屬性,因此C - > A不成立。 我知道如何分解,直到3 NF。我也知道爲什麼關係不在BCNF中。 但我不知道如何將這種關係分解爲BCNF。
任何人都可以把這個關係分解成BCNF。
R(A B C)轉換關係到BCNF
AB - > C, Ç - >甲
AB是最小超鍵這是一個候選鍵。 AB - > C很好。 但由於素數屬性取決於Non Prime屬性,因此C - > A不成立。 我知道如何分解,直到3 NF。我也知道爲什麼關係不在BCNF中。 但我不知道如何將這種關係分解爲BCNF。
任何人都可以把這個關係分解成BCNF。
這種關係可以BCNF使用實例的分析算法,產生以下分解分解:
R1(A, C) (with non trivial dependency C → A and candidate key C)
R2(B, C) (without non trivial dependencies and so with candidate key (B, C))
但這種分解不保留相關性:事實上,依賴A B → C
丟失。因此,通過這種分解,由於這種依賴性的約束不能簡單地在分解的關係上執行。並且不能產生BCNF中的其他分解,從而維持依賴關係。我們還可以注意到這種關係已經在3NF中。
嗨。請編輯您的問題,以提供您正在使用的參考文獻,以及它給出的BCNF *的定義和它分解給BCNF *的算法。注意那些需要知道*所有* CK。因此,顯示所有的CK是什麼。然後按照算法,直到你卡住,然後問一個問題。你只是要求我們重寫你的教科書。 PK是無關緊要的。你爲什麼提到他們? 「保持良好」也意味着什麼。使用你所教的技術術語。 PS定義和分解的例子不是演示的算法;算法的演示。 – philipxy