爲內存泄漏添加子視圖和釋放（retainCount）

我在添加到視圖後檢查子視圖的retainCount。代碼：爲內存泄漏添加子視圖和釋放（retainCount）

- (void) loadView{ 
    //... 
    toolbar = [[UIToolbar alloc] initWithFrame:nil]; 
    [[self view] addSubView:toolbar]; 
} 

- (void) dealloc{ 
    NSLog(@"count=%d", [toolbar retainCount]); // count=2 
    [toolbar removeFromSuperView]; 
    NSLog(@"count=%d", [toolbar retainCount]); // count=1 
    [toolbar release] 
    NSLog(@"count=%d", [toolbar retainCount]); // count=1 
    toolbar = nil; 
    NSLog(@"count=%d", [toolbar retainCount]); // count=0 
}

從這個代碼中的dealloc {}，我有一些問題：

1，工具欄的第一個日誌retainCount是2，因爲在init之後，工具欄，並添加到自視圖，該retaincount將變得2.

2，工具欄removeFromSuperView後，retainCount將變得1.

3，調用釋放方法的工具欄後，retainCount仍爲1，它不能成爲0.在我的選擇，因爲超級視圖仍然是工具欄（自我查看不是釋放），所以工具欄不能減少到0.

4，如果調用工具欄設置爲零，retainCount將爲0.此日誌是無用的。

我的問題是：

一）工具欄調用removeFromSuperView和發佈API，結果是一樣的，工具欄retainCount只會變得比1，所以如果我測試的代碼只使用他們每個人，結果是一樣的。那麼，我可以總結用戶只能調用每個API嗎？

b）從apple文檔中，子視圖被添加到自我視圖中，自視圖仍然是工具欄的句柄，所以在dealloc方法中，如果未調用viewDidUnload，工具欄的retainCount不能被縮小爲0.如果內存不足，系統將減少無用的視圖並調用viewDidUnload方法，它會自動將工具欄的retainCount減少爲0.因此，在dealloc方法中，我應該將工具欄設置爲nil。我很困惑，如果我把工具欄設置爲零，當viewDidUnload方法被調用時，工具欄將被縮小或不縮小？有沒有什麼漏洞？

Thx。

來源

2012-06-14 Golden

但是對於子視圖內存，當子視圖會被釋放釋放時，它應該只調用內存很低且在viewDidUnload方法中？ – Golden

儀器測試內存泄漏。檢查這樣的保留計數將告訴你什麼。 – danielbeard

你不應該使用'retainCount'：http://stackoverflow.com/questions/11028512/addsubview-and-dealloc-for-memory-leaks-retaincount#comment14420031_11028512 – rckoenes

首先，如果你的代碼反映了你真正的代碼，你dealloc方法有一個很大的問題：

- (void) dealloc{ 
    [toolbar removeFromSuperView]; 
    [toolbar release] 
    toolbar = nil; 
}

你是不是叫[super dealloc]。通過不調用[super dealloc]，self.view將永遠不會被釋放（並最終被釋放）。

這應該可以解決您的內存泄漏（部分，至少）：

- (void) dealloc{ 
    [toolbar release]; 
    [super dealloc]; 
}

你可以注意到，我已經刪除了調用removeFromSuperView因爲這是自動爲您完成後self.view實際上是釋放，所以你不需要自己動手。無論如何，撥打removeFromSuperView也不會導致任何問題。

關於您的問題，我認爲您的toolbar屬性被聲明爲retain（根據您提交的代碼，這是對我最感覺的假設）。

如果toolbar是retain孩子的財產，那麼正確的方式分配給它一個新創建的看法是：

toolbar = [[[UIToolbar alloc] initWithFrame:nil] autorelease];

請注意autorelease;如果不存在，您的保留/發佈呼叫會受到影響。這可以解釋，需要你先打電話release然後nil在dealloc的屬性：

- (void)dealloc { 
... 
    [toolbar release] 
    toolbar = nil; 
.... 
}

這樣做就像你正在釋放toolbar兩次;但是由於在分配給retain屬性時沒有使用autorelease，這會產生正確的結果。

a）工具欄調用removeFromSuperView和release API，結果是一樣的，工具欄retainCount只會變成1.所以如果我測試代碼只使用它們每一個，結果是一樣的。那麼，我可以總結用戶只能調用每個API嗎？

正如我說的，你不需要直接調用removeFromSuperView得到一個子視圖在dealloc時間被釋放，因爲self.view會爲你做的。當你想移除一個子視圖，同時仍然保持superview（想象你顯示一個標籤然後移除它），這是另一回事。在這種情況下，你需要調用兩者，否則你有泄漏。

b）從蘋果文檔時，子視圖添加到自視圖，自視圖具有保持工具欄手柄，所以在dealloc方法，如果viewDidUnload不叫，工具欄retainCount不能減少到0.如果內存不足，系統將減少無用的視圖並調用viewDidUnload方法，它會自動將工具欄的retainCount減少到0.所以在dealloc方法中，我應該將工具欄設置爲nil。我很困惑，如果我把工具欄設置爲零，當viewDidUnload方法被調用時，工具欄將被縮小或不縮小？有沒有什麼漏洞？

，如果我正確地理解你的疑問，問題是，如果你在viewDidUnload發送toolbar屬性nil，那麼當這個方法被調用（既可以當你明確地刪除視圖或發行時，內存警告）您的子視圖已正確處理;如果你的控制器的dealloc今後被調用，你的財產已經有nil值，所以釋放它不會有任何效果（但這很好，因爲它已經在viewDidUnload中發佈）。另一方面，如果你沒有在viewDidUnload中釋放你的財產，那麼會發生什麼情況是，如果在存儲器警告之後再次顯示視圖，則再次調用loadView/viewDidLoad;否則將會調用loadView/viewDidLoad。但在這種情況下，當您創建工具欄子視圖並將其引用指定給toolbar屬性（假設它爲retain類型）時，則舊對象會自動爲您釋放，因此您不會有任何內存泄漏;會發生什麼是您正在使用更多的內存，因爲您可能會做更多的內存（因爲直到當再次創建self.view時，工具欄纔會被釋放）。

來源

2012-06-14 07:57:06 sergio

對不起，我霧線超級。 – Golden

您忘記了：「retainCount無用，請勿打電話。」 – bbum

爲內存泄漏添加子視圖和釋放（retainCount）

回答

相關問題