我有這個掛鉤函數可以在x86上正常工作。感謝Bo Persson。移植C++ __fastcall從x86掛鉤到x64
void __fastcall Hook(Class* ThisInECX, int UnknownEDX, OtherClass* P1, void* P2, void* P3)
{
static void* OriginalFunctionPointer = GetProcAddress(GetModuleHandleA("Some.dll"), "[...]");
static auto OriginalFunction = ((void(__fastcall*)(Class* ThisInECX, int UnknownEDX, OtherClass* P1, void* P2, void* P3))OriginalFunctionPointer);
OriginalFunction(ThisInECX, UnknownEDX, P1, P2, P3);
}
現在我試圖將其移植到x64。我從幾個片段中發現並理解的是: 我在前面有另一個變量「int UnknownRDX」,但沒有它,至少在正確調用OriginalFunction時至少沒有它。 我的實際變量(P1等)似乎被抵消了(或者我的問題是不同的)。 我其實需要知道這個聲明是否正確,所以我可以在更糟糕的位置尋找問題。
void Hook(Class* This, int Unknown0, int Unknown1, OtherClass* P1, void* P2, void* P3)
{
static void* OriginalFunctionPointer = GetProcAddress(GetModuleHandleA("Some64.dll"), "[...]");
static auto OriginalFunction = ((void(*)(Class* This, int Unknown0, int Unknown1, OtherClass* P1, void* P2, void* P3))OriginalFunctionPointer);
// Using P1 here is fine on x86 but not on x64
OriginalFunction(This, Unknown0, Unknown1, P1, P2, P3)
}
請不要在標題中加任何標籤。 Mkay,這將是偉大的,謝謝。 – 2011-06-29 13:09:07
只是一個建議......在x86和x64中使用'size_t UnknownEDX'。 – Raiv
可能是因爲x64的簽名是無效的(Class *,int64_t,OtherClass *,void *,void *)而不是void(Class *,int,int,OtherClass *,void *,void *)? – Tomek