2013-02-14 182 views
5

In objective-c?使用Protocol vs Inheritance的優點和缺點是什麼?

我有一門課,然後我決定要另一門課,就像第一節課。我應該使用協議,並確保兩個類都支持該協議,或者我應該創建一個父類,並決定這兩個類是從哪一個類繼承的?

注:

的類別是:企業,產品目錄,AddressAnnotation(目前僅僅適用於業務)和AddressAnnotationView(目前僅在唯一的業務)。我想在Catalog上使用同樣的東西。還有BGGoogleMapCacheForAllAnnotations,當註釋聚集在一起時(它們現在應該能夠處理CatalogAnnotation for Catalog和Business),還有BGGoogleMap View Controller,我想把它變成父類。

+0

第一堂課是什麼,第二堂課是什麼?他們有多少共同點?如果它詢問了一個或多個特定場景,這個問題會更好。沒有投票結束,但指出這個問題有點太廣泛而不容易回答。 – paulmelnikow 2013-02-14 05:45:06

回答

7

如果您使用協議,那麼您必須定義由兩個類類型共享的方法兩次。通常爲特定模式(如委派模式)保留協議,以增加安全性並使您更難以犯錯誤,或者當已經嵌入類層次結構中的多個類需要共享常用方法並將此共享記錄在某種方式。如果一個類可以表示爲另一個類的更專業版本,則應該繼承。

例如,假設你在遊戲中有一個Vehicle類,它知道如何做各種各樣的東西,比如四處走動。如果你想創建一個Car類,你可能繼承了這個類,這樣你就可以繼承它的所有方法實現;無論是批量使用它們還是實現你自己的方法版本,在調用超類的實現之前,可能還要執行一些特定於子類的任務。 當您想要以某種方式修改超類的特性和行爲時,子類化可用於此目的。當額外的數據必須添加到類中時,尤其如此,例如實例變量,因爲您無法使用類別(儘管您可以使用Class Extension,通常被認爲是一種私有界面)。一般而言,子類的結果是超類。

協議就是這樣,協議。他們在那裏防止你搞砸或忘記某些東西,並確保每個對象都做它應該做的事情,當類沒有像他們應該做的那樣行事時觸發編譯器警告。這對於委託等模式很重要,因爲這是確保委託實現所需方法的唯一方法,除了破解封裝並知道代理的類型是什麼類型。例如,從我的一個項目中查看下面的代碼。

//SGSprite.h 
@protocol SGSpriteDelegate 
    - (BOOL) animation:(int)animationIndex willCompleteFrameNumber:(int)frame forSprite:(id)sender; 
@end 

@interface SGSprite : NSObject 
@property (nonatomic, assign) id<SGSpriteDelegate> delegate; 
@end 

//SGViewController.h 
@interface SGViewController : UIViewController <SGSpriteDelegate> 
    //...dreadfully boring stuff 
@end 

許多類利用我的SGSprite類渲染紋理二維四邊形。有時,他們需要知道精靈何時到達某個動畫幀,因此實例需要調用其代表的方法來讓他們知道何時到達某些幀。確保代理實現此類的唯一方法是實現此方法,並且實際上,如果有人試圖分配不作爲委託的對象,則通過使用協議來警告我。你會注意到,如果我只是簡單地讓委託爲一個普通的id,我會在我的代理上調用此方法時收到警告,因爲它的實現無法找到,而如果我導入委託的頭/靜態鍵入委託,類不再被封裝。

在大多數情況下,您在技術上不需要協議;你可以在所有通常遵守上述協議的類中定義所有沒有協議的方法,並且一切都可以正常工作。但是,這些常用方法不再有記錄。因此,除了知道某些類或匿名對象實現您需要它們實現的方法的安全性之外,您還可以快速知道什麼是什麼以及如何做。 當您需要確保某個類或某個類的實例實現某種方法時,特別是在不應該知道對象的類型以保持類封裝的情況下,協議適用於該類。

+0

這是一個更好的答案。 – 2013-02-14 04:39:43

+0

@JimThio謝謝。我花了一段時間。 – Metabble 2013-02-14 04:41:05

+0

另一件需要考慮的協議是誰將會使用你的代碼。作爲開發自己項目的個人開發人員,設置協議的選擇主要取決於您自己的工作流程和偏好。如果您在一個團隊工作,或者您打算稍後將您的項目交給其他人,那麼它可能是一個有價值的組織工具,可以幫助其他開發人員處理您的代碼。 – 2013-02-14 04:49:25

3

有一個很多因素可能會影響這個決定,例如,當你說其他班級「像第一班」時,這意味着什麼呢?這是否意味着他們將完全相同的90%這是否意味着他們會做很多相同的事情,但每種都會以一種稍微不同的方式進行呢?

如果第一個類中的許多現有方法將按原樣或稍作修改在第二類中,子類化可以讓你獲得所有這些方法「免費」,所以你可以專注於差異。但是,如果您需要重寫大部分代碼,並且只想將這兩個類定義爲執行類似的操作,那麼協議可能更有意義。

我個人完全使用子類化,主要是因爲我沒有遇到一種情況,在我的代碼中,一個協議對我來說是有意義的 - 當然,過了一段時間,它比習慣決定更習慣於習慣。當我開始將我的應用程序轉換爲使用Core Data時,子類化非常好,因爲Core Data提供了創建具有繼承屬性和關係的子實例的功能。這使得概念上更容易掌握。如果你考慮你當前的代碼,你已經是子類化(NSObject,視圖控制器等),並可能使用協議(NSCoding,查看委託等)。考慮你如何使用這些現有的類和協議,以及這些用例如何應用於你自己的類。

+0

這很容易理解。恰好解釋道。 – viral 2013-02-14 05:21:43

相關問題