Static class vs. Singelton - 每個人的優點和缺點是什麼？

Question

可能重複：
Advantage of Static class over use of Singleton

靜態類與Singelton - 有什麼利弊每一個&利弊？

Answer 1

靜態方法和單例最終基本上是一回事。靜態方法的「單例實例」是類型。

這兩種應謹慎使用，並且最小化。他們在代碼中創建依賴關係，這些代碼很難被移除以進行測試。

Answer 2

一個Singleton是其中只有一個實例可以被實例化，而沒有與一個靜態方法關聯的實例的類。

如果你能實現你想用一個單一的靜態方法的功能，那麼這可能是你最好的方法，因爲它更容易實現。考慮擴展方法 - 它們只是語法糖的靜態方法。如果您可以從邏輯上將靜態方法視爲對現有類的幫助，那麼使用靜態方法是有意義的。

在另一方面，如果沒有某種形式的參與，你正在努力實現的功能狀態，那麼它可能是最好使用辛格爾頓代替。 Singleton對象可以包含/管理其狀態並管理併發訪問/線程，而對於靜態類和靜態方法來說，這變得更加複雜。如果您在C＃中使用Singleton，我強烈建議閱讀Jon Skeet關於正確的Singleton實現的文章，該文章可在http://www.yoda.arachsys.com/csharp/singleton.html處獲得。

辛格爾頓的是更具有可比性靜態類不是靜態方法。單身人士在這個比較中有一個很大的優勢，就是他們可以實現接口並從基類中派生出來。這使您可以將其實現與接口分離。例如，如果我在與一個Singleton實現芯組件具有一個接口IAccountService，SingletonAspNetAccountService在我的服務層，那麼我可以注入IAccountService與IoC容器我的UI層，而不需要在UI我的服務層的依賴關係層。另一方面，如果我有一個靜態的Accounts類，那麼我將不得不爲靜態類的方法創建一個適配器，或者在我的用戶界面中依賴於服務層來訪問靜態帳戶功能。