使用此SQL語句檢測到死鎖？

我有一些問題，下面的語句，有沒有人有任何想法？使用此SQL語句檢測到死鎖？

任何意見的讚賞！

UPDATE tableTx 
SET tableTx.ResultCode = 0 
WHERE tableTx.id in (SELECT tableTxInfo.id 
        FROM tableTxInfo 
        WHERE tableTxInfo.messageId = 'john-to-bob' 
        and tableTx.ResultCode != 1)

的tableTx和tableTxInfoid是相同的（它用作INTEGER PRIMARY KEY）對於一個新的事務，一個新的記錄，才能既爲tableTx和tableTxInfo用相同的ID創建。

我有大約40000條記錄與messageId = "john-to-bob"。

當我試圖從兩個不同的線程執行上面的SQL語句，一個掛了相當長的時間，另一個線程只是得到的迴應：

事務檢測到死鎖時，事務回滾。

我對SQL和數據庫概念還不是很熟悉。有什麼辦法可以防止這種錯誤？

我的數據庫是IBM solidDB的

來源

2013-02-23 kai

你有沒有試過這個40k的子集？可能是因爲腳本認爲腳本處於死鎖狀態需要很長時間。 – PCoelho 2013-02-23 09:15:53

嘗試先在桌子上設置寫鎖定。 – 2013-02-23 09:18:56

感謝您的評論，PCoelho是正確的，操作花了這麼長時間，以便另一個線程超時，並返回該死鎖錯誤。修改SQL語句後問題消失~~ – kai 2013-02-23 14:35:56

你可以嘗試這樣的：

UPDATE tableTx 
SET tableTx.ResultCode = 0 
WHERE tableTx.id in (SELECT tableTxInfo.id 
        FROM tableTxInfo 
        WHERE tableTxInfo.messageId = 'john-to-bob') 
     AND tableTx.ResultCode != 1;

這可能會阻止這兩個查詢之間的循環依賴。

祝你好運！

來源

2013-02-23 09:26:21

感謝mrhobo，它變得更快。 – kai 2013-02-23 14:33:46

使用此SQL語句檢測到死鎖？

回答

相關問題