libc和malloc是操作系統的一部分嗎？

我正在和一位同事討論關於malloc的問題，並想知道是否某些libc調用像malloc這樣的情況是由操作系統實現的？libc和malloc是操作系統的一部分嗎？

我一直認爲malloc調用了一些在「sys」中公開的符號來聲明它將使用哪些內存地址。從我認爲操作系統將允許使用一些操作系統級別的API ...這可能類似於被指定的程序的分割：

int assign_memory_segmention(size_t start, size_t end);

我知道我的文件stdlib.h頭是因爲GPL的GNU的一部分頭......並且GNU已經確保通知我......他們不是Unix。那麼malloc只是某種類型的指向OS堆實現的函數指針？

來源

2014-04-22 Harley Armstrong

'malloc'調用系統調用來提供動態內存分配行爲。在Linux中它調用'brk'和'mmap'。所以我把它稱爲系統功能的抽象。 –

C庫包含許多預編譯的普通C代碼，以使程序員/用戶可以訪問它。大部分代碼不是系統調用。操作系統本身不實現'malloc（）';它提供了一個允許'malloc（）'請求更多內存的機制，但'malloc（）'負責將該內存分發給程序。所以，它們不是內核的一部分。 OTOH，C庫中的函數隨操作系統一起提供，並且被大多數程序使用，所以它們與操作系統密切相關。 –

小問題：大多數GPL授權代碼與GNU或自由軟件基金會無關（除非使用由他們創建和公佈的許可證）。由於您的系統可能使用glibc，因此它實際上是* GNU項目的一部分，但是（例如）Linux內核在其源代碼和頭文件中攜帶相同的GPL頭部。 – delnan

這個問題最好問另一個問題：什麼是操作系統？或者，如果您願意：您在哪裏打印OS和標準庫之間的界限？

從技術上講，malloc是標準C庫的一部分。由於Linux主要是用C語言編寫的，並且同一個庫也包含很多系統調用，而不是C語言，所以認爲這個庫是OS的一部分是合理的。但是，另一方面，C庫有多個實現，並且GNU C庫也可用於其他操作系統，例如Windows。而且我確定還有其他語言使用標準C庫稱爲OS 而不使用。所以，從那個POV來看，它不是操作系統的一部分。

但是，Linux是內核，操作系統應該命名爲GNU/Linux（需要引用）。但是，再次，有沒有GNU的Linux系統，如Android ...

結論是：術語「操作系統」不是技術性的。如果要精確，請使用內核或標準C庫等。

來源

2014-04-22 19:54:54 rodrigo

對於這個問題，我發現考慮到操作系統是在syscall內部發生的事情（在內核級代碼中）就足夠了。 –

@AndréPuel：那麼'malloc'沒有在內核模式下運行，所以它不是OS定義的一部分。但它可能會使用OS服務來獲得額外的內存，如果需要的話（'brk'，'mmap'或其他）。 – rodrigo

在這裏，[SCO，GNU和Linux]（https://www.gnu.org/philosophy/sco/sco-gnu-linux） - Stallman。另外，還有一些[http://www.etalabs.net/compare_libcs.html]（標準C庫）可用於Linux。 –

是...並且不是。 C malloc（）通常是OS調用提供的內存區域的子分配器。操作系統管理所有虛擬內存 - 這是它工作的一部分。

來源

2014-04-22 23:32:05

libc和malloc是操作系統的一部分嗎？

回答

相關問題