3
請考慮下面的例子,工作完全正常:this.field語法糖在構造函數參數列表和繼承的字段上。
abstract class Parent {
String parentField;
}
class Child extends Parent {
String childField;
Child(parentField, childField){
this.parentField = parentField;
this.childField = childField;
}
}
當我嘗試子構造改變爲:
Child(this.parentField, this.childField);
我得到:
error: line X pos Y: unresolved reference to instance field 'parentField' Child(this.parentField, this.childField);
我的問題是:
這是設計決定嗎?錯誤?或缺少值得請求的功能?
好的。如果它被記錄,那麼它是一個功能:)你認爲它是如此的目的?爲此,在https://code.google.com/p/dart/issues/entry上創建功能請求是否值得? – fsw
您可以在以下評論中詢問併發布指向已創建問題的鏈接。 –
@fsw對象構造必須按照明確定義的順序完成。你不能在這裏稍微分配一點。在非常簡單的用例中,這可能會起作用,但規則也必須適用於更復雜的配置。 –