兩者的區別是什麼？

兩者的區別define？兩者的區別是什麼？

#define NUM     123 
#define NUM_TO_STRING1(x) #x 
#define NUM_TO_STRING(x) NUM_TO_STRING1(x) 

printf("NUM_TO_STRING1: %s\n", NUM_TO_STRING1(NUM)); 
printf("NUM_TO_STRING: %s\n", NUM_TO_STRING(NUM));

結果：

NUM_TO_STRING1: NUM 
NUM_TO_STRING: 123

爲什麼NUM_TO_STRIN1不能改變NUM串123？

來源

2013-12-20 zebra

看到這個鏈接：

Stringification

在它說結尾：

如果你想一個字符串化宏參數的擴張的結果，你必須使用宏的兩個層次。

#define xstr(s) str(s) 
#define str(s) #s 
#define foo 4 
str (foo) 
     ==> "foo" 
xstr (foo) 
     ==> xstr (4) 
     ==> str (4) 
     ==> "4"

和在宏讀here關於參數掃描的順序：

宏參數是完全宏擴展它們代入宏體，之前，除非它們被字符串化或與粘貼其他令牌。替換之後，將再次掃描整個宏體（包括替換參數）以擴展宏。結果是參數被掃描兩次以擴展其中的宏調用。

來源

2013-12-20 08:53:08

基本上你的答案不是一個適合SO的答案，你只給出鏈接而沒有太多解釋。 –

謝謝@JensGustedt，我已經更新了我的答案。 –

隨着#，你不問。所有#確實是stringify緊隨其後的東西。我認爲你想利用這個成語是常見的一種：

#define STR(_a) #_a 
#define XSTR(_a) STR(_a) 

#define BAR foo

事到建立這樣，

STR(BAR)

會給你"BAR"和

XSTR(BAR)

威爾給你"foo"

來源

2013-12-20 08:31:55 Bathsheba

+1，反而使事情更清晰，你可以只是附加一些類似於「因爲在傳遞給'STR'之前擴展了BAR'」？ –

你的情況：

NUM_TO_STRING1（NUM）成爲NUM

以＃，NUM被字符串化。不與123

NUM_TO_STRING更換（NUM）成爲NUM_TO_STRING1（123）

123字符串化，其結果是123

來源

2013-12-20 10:05:24 RabitChang

兩者的區別是什麼？

回答

相關問題