C語言在x64處理器上的表現如何不同

我正在讀一本關於C和GNU的書，但它引用了32位處理器上的代碼。我已經知道EIP實際上是64位的RIP，但是當我處理指針時，它仍然給我樹木...有沒有做過一些我不知道的差異？謝謝 - 指針碼 -C語言在x64處理器上的表現如何不同

int j = 10; 
int *pointr; 
pointr = j; 

printf("in j has an adress of %p", pointr);

來源

2014-01-17 ahew

C是源語言，而不是一個指令集架構。其語法獨立於任何處理器。 – RouteMapper

這個問題或許應該改寫爲「我在做什麼指針錯了？」或者「x64處理器上的C語法如何不同？」取消所有對另一方的引用，以及決定的內容。 –

男人，當任何人問一個基本的編程問題時，所有答案的數量都會立刻出現 –

你的代碼應該是

pointr = &j;

隨着pointr = j;你的指針分配的j即10值。

來源

2014-01-17 03:52:56 Rohan

未使用內聯彙編時更改的一個主要事件是指針大小。如果你的程序沒有明確地依賴於指針大小，你通常應該沒問題。有關64位C/C++代碼問題的詳細列表，請參閱http://www.viva64.com/en/a/0065/。

在代碼中，你應該使用：

pointr = &j;

來源

2014-01-17 03:53:24

它不是。

除了某些大小的變量（esp指針）可能不同。
這應該幾乎從來沒有問題，但如果它，你應該使用sizeof獲得大小，如果他們有任何問題。

但你的代碼也許應該採取j 無論的地址在64位或32位

int j = 10; int *pointr; 
pointr = &j; 
printf("in j has an adress of %p", pointr);

來源

2014-01-17 03:53:35

C的語法是在所有處理器相同。

不同的本地類型的大小有所不同。有什麼是允許的規則，但也有很多創造性的範圍。特別是，指針在64位機器上長8個字節，而不是32位機器上的4個字節。大多數32位編譯器將int和long都視爲32位類型;大多數64位編譯器將long視爲64位類型，但值得注意的例外是Windows 64，其中long仍爲32位類型。

請注意，你的代碼應該是：

int j = 10; 
int *pointr = &j; 
printf("int j has an address of %p\n", pointr);

來源

2014-01-17 03:53:55

C語言在x64處理器上的表現如何不同

回答

相關問題