如何解決C++中兩個庫之間的命名衝突？

我使用兩個大庫（GUI &網絡），我可以愉快地做如何解決C++中兩個庫之間的命名衝突？

using namespace FirstLib; 
using namespace SecondLib;

除1名爲Foobar地方名衝突單一類。

我是我的代碼，我不使用FirstLib::Foobar。有沒有辦法說「在我的代碼中，只要你看到Foobar，認爲SecondLib::Foobar？

來源

2010-01-30 gaspard

不要使用'使用namespace'。它是爲了保護你免受你的問題而發明的，因爲它像你一樣重新引入了問題，所以它被憎惡。如果發現輸入太長，請使用命名空間別名。 – GManNickG 2010-01-30 01:00:53

我不是dos和donts的粉絲。用例在學校書籍中絕不是黑色或白色。實際上，我建議的解決方案（使用使用聲明）位於http://www.parashift.com/c++-faq-lite/coding-standards.html#faq-27.5 – gaspard 2010-01-30 10:05:57

很奇怪沒有人建議更換所使用的類名的列表完整的命名空間使用。這個解決方案甚至在C++faq（我應該首先想到）。

如果我們不能說

包括所有FirstLib，但除去SecondLib::Foobar

我們可以用精確的元素using-declarations我們需要：

using FirstLib::Boids; using FirstLib::Life; // no using FirstLib::Foobar...

來源

2010-01-30 09:57:08 gaspard

你必須選擇其中一個命名空間，並擺脫'使用'，並顯式調用所有的類名C＃有一個解決方法，但C++不afiik ...

來源

2010-01-30 00:38:38

你基本上回答你自己的問題。你必須明確地說出你想使用哪個類，所以你必須做SecondLib::Foobar每當你使用該類

來源

2010-01-30 00:39:19 SoapBox

您是否試過：

using SecondLib::Foobar;

？

來源

2010-01-30 00:39:19 fbrereto

它不起作用。 – gaspard 2010-01-30 09:42:19

using namespace是evil！命名空間分別爲和，以防止出現此類問題！雖如此，但嘗試：

using namespace FirstLib; 
using namespace SecondLib; 
using SecondLib::Foobar;

甚至（對於一些編譯器）：

using namespace FirstLib; 
using namespace SecondLib; 
typedef SecondLib::Foobar Foobar;

來源

2010-01-30 00:49:26

+1但是，當惡意使用C++的任何方面時，最好解釋爲什麼可以考慮這樣的事情，否則會令人困惑。或者至少指的是C++常見問題： http://www.parashift.com/c++-faq-lite/big-picture.html#faq-6.15 – mloskot 2010-01-30 00:52:48

@mloskot - 感謝您的提示 - 不錯的鏈接，我如果沒有更好的鏈接將很方便，我會把我的「邪惡」鏈接到它：P – 2010-01-30 00:55:45

這兩者似乎都沒有與海灣合作委員會，也沒有在網上科莫有任何區別。 'namespace a {struct X {};} namespace b {struct X {}; }使用名稱空間a;使用命名空間b;使用b :: X;/* typedef b :: X X; */int main（）{X x; }' – UncleBens 2010-01-30 01:00:36

我不認爲有不計名的方式。你要麼帶入整個地段，要麼單獨進行。即使你引入了全部，你也可以通過完全排除衝突的名字來消除歧義。

但是，你可以使用的typedef重命名違規類：

typedef Lib2::FooBar FooBaz;

我猜，有衝突的功能，你可以使用一個函數指針，以「重命名」衝突之一。

我想這是一種非解決方案。我可以理解偶爾使用聲明的動機 - 有時確實會有許多不同的名稱，你會在整個地方使用 - 但是如果只有一個是衝突的：明確的。無論如何，熟悉這些庫的人會感到困惑，因爲這兩個名稱空間都被導入。

另外，使用聲明尊重範圍：您可以讓一個名稱空間在一個函數中可見，但不能在另一個名稱空間中顯示 - 假設您甚至不在該函數中使用它。

來源

2010-01-30 00:56:51 UncleBens

'typedef Lib2 :: Foobar Foobar'不能和gcc一起工作。 – gaspard 2010-01-30 09:44:34

這是Fooba * z *。 Kornel的答案是缺少具體的使用聲明應該在功能，而不是全球範圍（我認爲普通範圍規則的工作：內部範圍內的東西隱藏在外部範圍內的東西）。 – UncleBens 2010-01-30 10:34:53

對不起，我的錯誤，這只是另一個答案是建議typedef沒有任何名稱更改類名顯然不起作用。 – gaspard 2010-01-30 13:55:35

如果加載從兩個命名空間電流範圍內的所有元素使用using namespace directove的：

using namespace FirstLib; 
using namespace SecondLib;

和有潛力的一些名字的那些名字空間可能發生衝突，那麼你需要明確地告訴編譯器要使用，在當前範圍內的元素，通過使用using聲明：

using SecondLib::Foobar;

由於C++標準說：

7.3.3使用聲明

1 A，使用聲明引入了一個名稱放入聲明性區域，該區域出現的using聲明。該名稱是某個實體在別處聲明的名稱的同義詞。

該行要求編譯器認爲SecondLib::Foobar，只要自己認爲Foobar在其中使用using聲明電流範圍的其餘部分。

using指令和聲明是非常有用的，但它們可能會導致與您打交道的問題。因此，儘量縮小使用任何形式的using是一個好主意。您可以在其他命名空間範圍內使用指令using namespace

namespace MyApp { 
    using namespace ::SecondLib; 
}

甚至是一個函數。這同樣適用於using聲明。所以，這是一個好主意，縮小使用其中的任何範圍：

void foo() 
{ 
    ::SecondLib::Foobar fb; 
}

它可能看起來乏味，但只有當你鍵入，但你最有可能使用啓用智能感知的編輯器，所以成本真的很小，但好處很大 - 沒有混淆，可讀代碼，沒有編譯問題。

這也是一個非常好的主意，不要在標頭範圍中使用using namespace。見Header files usage - Best practices - C++

我自己的建議：不要使用完整資格時，你需要使用這些類型

來源

2010-01-30 01:04:59 mloskot

如何解決C++中兩個庫之間的命名衝突？

回答

相關問題