在populator中使用轉換器是一個好習慣嗎？

Hybris告訴我們，轉換器應該使用populators，而不是反之亦然，因爲對於性能考慮可能至關重要。在populator中使用轉換器是一個好習慣嗎？

但是，當我的hybris代碼我挖你可以看到像populators DefaultAbstractOrderEntryPopulator，ProductFeatureListPopulator其的佈線converters.And我還發現使用其他populators Populators如ProductPopulator。

我閱讀下面的鏈接，但我不能對使用轉換器的組裝器或組裝器內populators裏面找到什麼：

Wiki Hybris - Converters and Populators

Wiki Hybris - DTOS best practice

Wiki Hybris 6

因此，我們可以像Hybris一樣使用populator內部的轉換器呢？和populators內populators？

來源

2016-07-07 Fernando Castilla

基本上這樣做的方法是：從不寫一個具體的轉換器類，也不要直接調用populator。

但是，這是產品如何構建的可擴展性，坦率地說，你可以做任何你喜歡的事情。

來源

2016-07-07 21:25:06

你無法做任何你喜歡的事情。如果你在populator中連接了很多轉換器，它將導致不必要的對象創建和垃圾收集。 –

我想給我回答這個問題的觀點。使用轉換器和populator時常遇到的一個錯誤就是混淆它們。

轉換器創建填充DTO的DTO和填充符。我們必須非常小心，當我們要使用populator裏面的轉換器時，並且要確保我們需要這樣做。

如果我們有一個使用轉換器的長連接器，我們可能會有性能風險。例如 C1-> P1-> C2-> P2-> C3-> P3 ....

我認爲遵循最佳做法是：

1）注意轉換器都已經完成和ckeck如果我們有我們的填充器添加到（使用modifyPopulatorList例如）現有的轉換

2）如果我們的DTO與其他DTO 另一個依賴，我們應該問自己，如果這種依賴確實有必要。我會根據第二個DTO是否在許多地方使用來決定。因爲如果你是唯一使用它的人，也許你可以合併p僅在一個DTO中存在並且避免具有兩個不同的轉換器。

3）其他可能性是使用型動物變換器並聯，因爲我們可以在 WIKI HYBRIS - Facades and DTOs

歸納起來看，我們的轉換器和populators的設計是我們的責任，我們必須以獲得最佳的設計他們可以避免性能問題。

來源

2016-07-08 13:46:39

在populator中使用轉換器是一個好習慣嗎？

回答

相關問題