爲什麼Node REPL不能提供與Wat視頻或我的瀏覽器控制檯相同的結果？

Question

例如，在這兩個Wat，在我的Chrome瀏覽器：

{} + {} 

是NaN

但在節點REPL，這是

[object Object][object Object] 

後者固然使我更有意義 - 脅迫串起來然後演戲是很合理的事情。但是我不明白這種差異是從哪裏來的，因此我不明白我有多少信任REPL來理解一些簡單的JS行爲。

Answer 1

{}既是一個表達式（一個空對象文字）和一個語句（一個空白塊）。

eval()將嘗試解析其輸入作爲語句。
如果它不是一個「正常」語句（例如，if），它將被解析爲表達式語句，該語句將計算表達式。

因此，{} + {}被解析爲兩條語句（通過ASI）：{}; +{}。第一個陳述是一個空白的塊;第二個語句是一元運算符+運算符將對象強制轉換爲數字。
將對象強制轉換爲數字涉及調用toString()（返回"[object Object]"），然後將結果解析爲數字（不是）。
eval()然後將其作爲最終語句的值返回。

節點wraps its REPL input在()，迫使它被解析爲一個表達式：的[{爲什麼} + {}爲NaN僅在客戶端

// First we attempt to eval as expression with parens. 
    // This catches '{a : 1}' properly. 
    self.eval('(' + evalCmd + ')',