差（與不{;設置;得到}）

我有這個差（與不{;設置;得到}）

public int CityId { get; set; }

和

public int CityId;

如果我先用 - 它在EF代碼工作第一，而第二 - 不。但是，如果我確定{get; set;}並且別無其他，那麼簡單定義之間的確切區別是什麼？我知道我可以在{get; set;}佈局中添加一些額外的/定製的代碼，但是如果沒有{get; set;}，它的工作原理是否完全相同？

來源

2013-04-26 Andrius Naruševičius

後者是一個領域，前者是財產。 – vcsjones 2013-04-26 20:20:50

長期來看，屬性提供了額外的好處（例如聲明爲「虛擬」，「抽象」或在接口中的能力）。有時很顯然，即使調用/使用代碼可能相同（如同樣的C＃語法一樣，從_look_分配/獲取值），這是一次徹底改變。利用您的代碼的第三方_must_必須重新編譯其代碼以匹配更改。如果他們只是在不重新編譯的情況下替換已編譯的DLL，則會收到運行時錯誤。 – 2013-04-26 20:37:50

我不能說EF，但我過去的經驗與NHibernate _required_成員屬性（也許甚至虛擬？也許只是懶惰加載行李/集合），因爲它會編譯_subclasses_在飛行將覆蓋/實施屬性行爲來延遲從數據庫加載數據。這種行爲（可能）不適用於字段。 – 2013-04-26 20:40:24

public int CityId;

這是一個字段。

public int CityId { get; set; }

這是一個屬性，編譯器會自動爲您生成一個私人字段以備份屬性。

它們是兩個不同的東西。屬性提供了一個getter，一個setter或者兩者兼有。屬性的「get」和「set」操作被編譯爲方法調用。

一個字段只是一個暴露的變量。一般認爲這些領域是公開的不好的做法。

來源

2013-04-26 20:21:51 cdhowie

'一般認爲屬性公開是不好的做法。「 - 你的意思是變量而不是屬性，否則，你能解釋爲什麼嗎？ – 2013-04-26 20:27:47

我的意思是字段，而不是屬性。這是我今天在SO答案中所做出的第二個明顯和可怕的錯誤... – cdhowie 2013-04-26 20:39:17

別擔心:)）你非常有幫助:)） – 2013-04-26 20:47:54

有了這個語法：

public int CityId { get; set; }

你實際上是創建一個自動實現的屬性和幕後它被翻譯成這樣：

private int _CityId; 
public int CityId { 
    get 
    { 
     return _CityId; 
    } 
    set 
    { 
     _CityId = value; 
    } 
}

這句法：

public int CityId;

只是一個字段

來源

2013-04-26 20:21:43 Kenneth

您正在尋找的差異稱爲封裝。

example

在您的例子是不是字段和屬性之間有很大的區別。該字段的性能比屬性更好，因爲它不需要調用訪問它的方法。無論如何，一個領域的缺點是每個人都可以訪問它，而你（持有該領域的班級）對此沒有任何控制。

來源

2013-04-26 20:24:24 WhileTrueSleep

我認爲你的答案解釋了我的問題，作爲對cdhowie答案的評論！謝謝！ – 2013-04-26 20:32:50

差（與不{;設置;得到}）

回答

相關問題