我與列 填充NameID 名稱 TYPEID如何刪除嵌套查詢語句
用下面的SQL名稱表
SELECT[NameID]
FROM[Name]
WHERE[TypeID] = @TypeID
AND NameID >= (SELECT MIN([NameID])
FROM [Name]
WHERE [Name]='Billy' AND [TypeID][email protected])
我一直要求將其轉換爲內部連接，而不使用任何嵌套的選擇，但不知道如何。 感謝您的幫助！
本來我沒想到你需要加入所有，
;WITH n AS
(
SELECT
NameID,
rn = ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY NameID)
FROM [Name]
WHERE TypeID = @TypeID
AND [Name] = 'Billy'
)
SELECT NameID
FROM n
WHERE rn > 1;
再說，也許我沒有明確的要求。這個查詢的目的是什麼？
SELECT n1.NameID
FROM [Name] AS n1
INNER JOIN
(
SELECT NameID = MIN(NameID)
FROM [Name]
WHERE TypeID = @TypeID
AND [Name] = 'Billy'
) AS n2
ON n1.NameID >= n2.NameID
WHERE n1.TypeID = @TypeID;
我與盧卡斯同意，我不知道爲什麼，是誰告訴你要改變人認爲這個內部聯接會比原來的更好。
不是等價的，原始查詢將返回比Name ='Billy'更多的行。 – 2009-10-27 12:34:33
是的，我想了解原始查詢的目的。 – 2009-10-27 12:39:04
由於性能方面的原因，我被要求做這件事，我被告知Iner Join速度更快。 – Gribbler 2009-10-27 12:44:26
你可以通過刪除嵌套部分： -
DECLARE @NameID INT
選擇@NameID =（SELECT MIN（[填充NameID]） 來自[NAME] WHERE [名稱] =」比利」 AND [TYPEID] = @ TYPEID）
SELECT [填充NameID] FROM [名稱] WHERE [TYPEID] = @TypeID AND填充NameID> = @NameID
但如前所述，這不會提供任何性能優勢，因爲子查詢只會在您的版本中評估一次，與此相同。
好吧，它看起來像移動條件[Name]='Billy'應該產生相同的結果爲這個特定的查詢。所以，將您原創】
SELECT[NameID]
FROM[Name]
WHERE[TypeID] = @TypeID
AND NameID >= (SELECT MIN([NameID])
FROM [Name]
WHERE [Name]='Billy' AND [TypeID][email protected])
到：
SELECT[NameID]
FROM[Name]
WHERE[TypeID] = @TypeID
AND[Name]='Billy'
子查詢evaulated只有一次（它不是一個相關子查詢）。它不應該是一個性能問題。我認爲編寫查詢的其他方式效率會更低。 – 2009-10-27 12:36:05
這是一個練習嗎？爲什麼它被認爲需要重寫？ – 2009-10-27 12:38:53
Hi Lukas， 我剛剛被要求從我們的SQL腳本中刪除嵌套選擇，我沒有足夠的SQL背景來反駁爲什麼我不應該這樣做，因此發佈在這裏。 – Gribbler 2009-10-27 12:46:52