訪問屬性值哪個更好？

訪問這樣

propertyobjA.objB.Prop1 
propertyobjA.objB.Prop2

或分配給VAR

var objB = propertyobjA.objB; 
then call objB.Prop1 and objB.Prop1

哪一個提高了C＃的表現？

來源

2012-08-16 John

通常的方法是每個案例的時間，看看哪個更快。另外，不成熟的優化是所有邪惡的根源。 – dandan78 2012-08-16 14:41:26

找出方法是測試兩者。 – Oded 2012-08-16 14:42:43

對性能的影響很大程度上取決於propertyObjA.objB屬性獲取器的實現。例如，如果它簡單實現爲：

public Foo objB { get { return this._objB; } }

然後調用兩次將會對性能產生微不足道的影響。

但是，如果相同的屬性做了一些計算成本很高的事情，那麼您的第二個建議會表現得更好。

話雖這麼說，你不應該使用屬性的getter隱藏潛在的計算昂貴的操作，而不是寧願一個方法調用，而不是指導原則框架狀態，例如：

public objB ComputeB();

來源

2012-08-16 14:44:05 Pete

爲了完全誠實，答案很可能是第二個會更快，但我幾乎可以保證它不會影響絲毫。您應該小心過早考慮優化問題。所有性能問題中的99％都歸結爲更大的問題，例如頻繁訪問數據庫等，而不是像這樣的小問題。即使這兩種情況之間存在細微的差異，除非這是這個星球上最重要的軟件之一，但重要的是可讀性（在這種情況下並不難讀），而不是更快。

來源

2012-08-16 14:43:06 Thor84no

這取決於objB是什麼。如果你正在計算的東西（你不應該做但可以做），那麼當然分配它的值將產生更好的性能。

另外需要注意的是，你應該避免依賴於變量的子屬性，因爲你在類之間加入了更高的耦合度。

來源

2012-08-16 14:43:21 Patrick

我認爲這不會在性能上產生很大的差異（第二種選擇可能會快一點）。但這不是你的表現問題（如果有的話）的來源。

UPDATE：有關的propertyobjA.objB價值可能越來越Prop1和Prop2之間變化，所以兩個備選方案不能被視爲是相同的代碼的思考。

來源

2012-08-16 14:43:51 Botz3000

+1。有一件事情是肯定的;與絕大多數程序員相比，編譯器在這種微型優化方面要好得多。在像C＃這樣的現代語言中，在編譯器完成之後，你絕對不會知道你的代碼是如何翻譯的。 – Thor84no 2012-08-16 14:46:01

@ Thor84no更新了我的答案，只是注意到兩個樣本不是等效的代碼。 – Botz3000 2012-08-16 14:57:18