Elementwise和python list

Question

我有兩個python listsA和B等長，每個只包含布爾值。是否有可能獲得第三個列表C其中C[i] = A[i] and B[i]爲0 <= i < len(A)而不使用循環？

我嘗試以下

C = A and B

但也許它給人的名單B

我也試過

C = A or B

這給第一個列表

我知道它可以很容易地使用for循環單線如C = [x and y for x, y in zip(A, B)]。

Answer 1

我建議你使用numpy來對數組使用這些謂詞。現在，我不認爲你可以避免循環來實現你想要的，但是...如果你不考慮作爲循環形式的映射或枚舉，你可以做這樣的事情（C1）：

A = [True, True, True, True] 
B = [False, False, True, True] 

C = [x and y for x, y in zip(A, B)] 
C1 = map(lambda (i,x): B[i] and x, enumerate(A)) 
C2 = [B[i] and x for i,x in enumerate(A)] 

print C==C1==C2 

Answer 2

通過使用map，您可以在沒有顯式循環的情況下執行此操作，該循環以C速度在內部執行循環。當然，實際的and操作仍然以Python的速度進行，所以我認爲它不會節省很多時間（與Numpy基本上做同樣的事情相比，它不僅能以C速度進行循環，還可以以C的速度執行和操作。當然，還有在本地Python列表& Numpy數組之間轉換的開銷。

演示：

from operator import and_ 

a = [0, 1, 0, 1] 
b = [0, 0, 1, 1] 
c = map(and_, a, b) 
print c 

輸出

[0, 0, 0, 1] 

注意，and_函數執行按位和操作，但因爲你是在布爾值操作，應該是好的。

Answer 3

簡單的答案：你不能。

除了在平凡的方式，即通過調用一個函數，爲你做這個，使用循環。如果你想要這種很好的語法，你可以按照建議使用庫：map，numpy等。或者你可以編寫自己的函數。

如果您正在尋找的是句法上的便利，Python不允許爲列表等內置類型重載運算符。

哦，你可以使用遞歸，如果這對你來說不是一個循環。

Answer 4

是否有可能獲得第三列表C其中C[i] = A[i] and B[i]爲0 <= i < len(A)不使用循環？

種類：

class AndList(list): 
    def __init__(self, A, B): 
     self.A = A 
     self.B = B 
    def __getitem__(self, index): 
     return self.A[index] and self.B[index] 

A = [False, False, True, True] 
B = [False, True, False, True] 
C = AndList(A, B) 

print isinstance(C, list) and all(C[i] == (A[i] and B[i]) 
            for i in range(len(A))) 

打印True。