我正在進行3D模擬（現在是2D），我正在使用CUDA進行計算，OpenGL進行渲染。我的問題涉及CUDA和OpenGL之間的互操作性。 據我所見，有兩種一般的方法可以做到這一點：CUDA和OpenGL互操作類型
第一個將使用映射到CUDA全局內存然後複製到其中的像素緩衝區對象（或頂點緩衝區對象）一個OpenGL紋理。據說這是一種非常快速的方法。
第二個是將紋理對象直接複製到CUDA紋理內存。這也將是非常好的，因爲我可以使用紋理內存的所有功能，如紋理緩存等。
現在，有人可以向我解釋這兩種方法之間的一般差異是什麼？而且他們每個人通常使用什麼樣的情況？
整個區別就像你說的，在紋理緩存中。因此，在這些方法之間進行選擇取決於您是否要在可視化中利用紋理緩存。讓我們來看一些常見的情況：
a）如果你想要計算一個曲面如何變形（例如水面或者一些彈性變形），你需要知道曲面的多邊形網格的新頂點那麼你通常會使用緩衝區（第一），除非你不需要在這裏複製到OpenGL紋理。事實上，這裏不涉及複製，你只需在CUDA中引用緩衝區並將其用作gl緩衝區。 b）如果你有一個粒子模擬，並且需要知道更新粒子的位置，那麼你也可以像上述情況那樣使用一個緩衝區。 c）如果你有一個有限元網格模擬，其中空間中的每個固定體積的單元格將獲得一個新的值，並且你需要通過體繪製或等值面對其進行可視化，在這裏你會想使用一個紋理對象（2D或3D，這取決於你的模擬的維度），因爲當你投射光線，或者甚至產生流線時，你幾乎總是需要立即使相鄰紋理元素緩存。你可以避免在這裏進行任何複製，就像上面的方法一樣，你也可以直接從OpenGL引用一些CUDA紋理內存（cudaArray）。你可以使用這些調用來做到這一點：
cudaGraphicsGLRegisterImage(&myCudaGraphicsResource, textureNameFromGL, GL_TEXTURE_3D,...)
...
cudaGraphicsMapResources(1, myCudaGraphicsResource)
cudaGraphicsSubResourceGetMappedArray(&mycudaArray, myCudaGraphicsResource, 0, 0)
cudaGraphicsUnMapResources(1, myCudaGraphicsResource)
所以這個質地CUDA數據可以通過mycudaArray引用而在OpenGL這個相同的內存可以通過textureNameFromGL引用。
從緩衝區複製到紋理中是一個壞主意，因爲如果您需要此數據進行紋理緩存，您將執行額外的複製。在紋理互操作被支持之前，這在早期版本的CUDA中更受歡迎
您也可以在a）和b）用例中使用紋理。有些硬件甚至可能運行得更快，但這是非常依賴硬件的。請記住，紋理閱讀也適用縮小和放大過濾器，這是額外的工作，如果你正在尋找的是一個存儲在緩衝區中的確切值。
對於CUDA和OpenGL請參閱本樣本
https://github.com/nvpro-samples/gl_cuda_interop_pingpong_st
共享紋理資源