在C＃中銷燬結構對象？

我對C＃中只有引用類型被垃圾收集的事實感到有點困惑。這意味着GC僅挑選存儲器取消分配的參考類型。那麼值類型會發生什麼，因爲它們也會佔用堆棧中的內存？在C＃中銷燬結構對象？

2010-01-27 Embedd_Khurja

一開始，無論他們是堆的堆或部分依賴於什麼情況下他們的一部分 - 如果他們是引用類型之內，他們將在堆上反正。（你應該考慮多少你真的關心棧/堆鴻溝無論如何 - 作爲埃裏克利珀寫，這是largely an implementation detail）

然而，當上下文被收回基本值類型的內存被回收 - 所以即使堆棧你從方法返回時彈出，「回收」整個堆棧幀。同樣，如果值類型值實際上是對象的一部分，那麼當對象被垃圾收集時，內存將被回收。

簡短的回答是，你不必擔心它:)（這裏假設你沒有任何東西其他比內存擔心，當然 - 如果你已經有了引用的結構對需要釋放原生手柄，這是一個有些不同的情景。）當堆棧幀被刪除，已執行後，我會承擔

來源

2010-01-27 11:33:29

感謝您參考此綜合性文章。我發現Eric Lippert的全局指令與整個c＃哲學非常一致：「只關注語義，我們會爲你處理其餘的問題」 – 2013-12-10 15:32:34

堆棧中的值類型超出範圍時將從堆棧中刪除。

來源

2010-01-27 11:33:26 OregonGhost

值類型一旦超出範圍就會被銷燬。

來源

2010-01-27 11:33:27 Aamir

值類型將得到釋放

來源

2010-01-27 11:34:31 PeanutPower

還要補充一點，堆在一個線程級別，並且堆在應用程序域級別。

所以，當一個線程結束，將通過RECLAM特定線程使用的堆棧存儲器。

來源

2010-01-27 12:16:55

有在這個問題上使用，比如破碎，回收，重新分配，除去過多的動詞。這與實際發生的情況並不相符。局部變量根本不復存在，Norwegian parrot style。

的方法，具有一個入口點，即首先發生的事情是，CPU堆棧指針調整。創建一個「堆棧框架」，即本地變量的存儲空間。 CLR保證這個空間被初始化爲0，而不是因爲明確的分配規則而在C＃中強烈使用的功能。

的方法有出口的一個點，即使你方法的代碼穿插着多個return語句。此時，堆棧指針會簡單地恢復到其原始值。實際上，它「忘記」那裏的局部變量。它們的值不以任何方式「擦除」，字節仍然存在。但是它們不會持續很長時間，您的程序中的下一次呼叫將會再次覆蓋它們。 CLR零初始化規則確保您永遠不會觀察那些不安全的舊值。

非常非常快，只需要一個處理器週期。這種行爲在C＃語言中的可見副作用是值類型不能有終結器。確保不需要做額外的工作。

來源

2010-01-27 12:49:47

這個局部變量已經不存在了！它已不復存在！這是一個前變量。 :) – 2015-12-05 08:03:08

我對C＃中只有引用類型被垃圾收集的事實感到困惑。

這不是事實。或者說，這個陳述的真實性或虛假性取決於你的意思是「收集垃圾」。垃圾收集器在收集時肯定會查看值類型;這些值類型可能還活着，並持有到引用類型：

struct S { public string str; } 
... 
S s = default(S); // local variable of value type 
s.str = M();

在垃圾收集器運行時，它看起來確實在s，因爲它需要確定s.str還活着。

我的建議：澄清精確地您的動詞「獲取垃圾收集」意味着什麼。

GC僅挑選存儲器取消分配的參考類型。

同樣，這不是事實。假設有的

class C { int x; }

爲整數存儲器中的實例將是對垃圾收集堆，並且因此被垃圾收集器回收時C的實例變爲無根。

爲什麼你認爲只有引用類型的內存被垃圾收集器釋放的假？正確的說法是被垃圾回收器分配爲的內存是，垃圾回收器取消分配了，我認爲這很有道理。 GC分配它，所以它負責清理它。

那麼值類型會發生什麼，因爲它們也會佔用堆棧中的內存？

沒有什麼事情發生在他們身上。沒有什麼需要發生在他們身上。該堆棧是一百萬字節。線程啓動時確定棧的大小;它始於一百萬字節，並且在整個線程執行期間它保持一百萬字節。堆棧中的內存既不被創建也不被破壞;只有其內容被改變。

來源

2010-01-27 16:31:55

+26

「堆棧中的內存既不被創建也不被破壞」 - 我建議我們稱之爲** Lippert內存保存法則**。 :) – 2010-01-27 19:11:26

.NET中的每個值類型實例都是其他內容的一部分，可能是更大的封閉值類型實例，堆對象或堆棧幀。每當這些事情產生時，其中的任何結構也會產生;那麼只要包含它們的東西確實存在，那些結構就會繼續存在。當包含結構的東西不復存在時，結構也會如此。在沒有破壞容器的情況下，沒有辦法摧毀一個結構，並且無法銷燬包含一個或多個結構的東西而不破壞其中包含的結構。

來源

2015-03-26 19:59:55 supercat

在C＃中銷燬結構對象？

回答

相關問題