在這種模式設計中，我有參照完整性嗎？

Question

我很擔心，我有涉及Versions和VersionQuestions表數據完整性問題。例如，如果DefMasterID在Versions表中更改，它將指向一個不同的主定義，但Questions中的子記錄仍將指向MasterQuestionsPool中屬於原始調查主數據的記錄。理想情況下，限制會阻止這一點，但我認爲他們不會。

我對這個設計有完整性嗎？如果不是，確保完整性的適當途徑是什麼？

上面的架構是基於以下要求：

1. 我們需要有多個調查掌握的定義，代表顯著不同的調查。

2. 主調查定義需要一個或多個版本，這些版本代表了很小的差異。

3. 每個調查大師都有一組問題，這些問題在其版本之間共享。個別版本通常不會使用所有問題。這提供了在所有版本的調查主數據中比較答案的能力。

Answer 1

我想你是對的關心。

一種方法是將標識符（稱爲MasterQuestionInstanceLabel）添加到給定池中唯一的MasterQuestionsPool（儘管不一定在池中）。換句話說，問題1與主人1的配對可能被標記爲問題「A」（對於主人1），但主人2可能具有不同的問題「A」。然後，在MasterVersionQuestions表中，使用該標籤，而不是實際的問題ID。

我認爲這適合現實一點。這個想法是，你爲給定的主人定義一個問題庫 - 問題A，B，C，D，E，F（它們是實際ID 1,5,102,15和754的標籤），然後說版本1使用A，B和E，而版本2使用A，B，C和F（而不是在版本表中引用實際的ID）。

這樣版本表並不是說「這個版本中有哪些問題」，而是說「我的主人的哪個池實例在這個版本中」。