爲什麼concat空字符比.toString（）更快？

Question

我有這樣的代碼：

var boo = 123123; 

我想這個數字轉換爲字符串，並conact串比本地JavaScript 的ToString（）更快：

更快：

var foo = boo + ""; 

較慢：

var foo = boo.toString(); 

jsPerf：http://jsperf.com/concat-string-vs-tostring

爲什麼的ToString（）比concating空字符慢？最後我想知道的是，使用+ ""技術而不是.toString()的正確方法？

Answer 1

結果將取決於所使用的JavaScript引擎。在鉻上，我得到了和Afshin相同的結果。

那麼爲什麼一個人比另一個人慢呢？這是因爲在toString上會有更多的V8內部的C函數調用。你可以下一個試試，看看是自己：在鍍鉻

• 打開空標籤（以避免從已經打開的網頁任何副作用）
• 開放開發工具
• 打開配置文件選項卡，並開始新的配置文件
• 轉到控制檯選項卡並插入script1腳本，按回車。
• 再去簡介和停止剖析

• 重複同樣的用script2

• 腳本1：var boo = 123123; var foo = boo + "";

• 腳本2：var boo = 123123; var foo = boo.toString();

在我的情況下首先將導致在下一個堆棧跟蹤中：

InjectedScript.evaluate 
    InjectedScript._evaluateAndWrap 

，而第二個：

InjectedScript.evaluate 
    InjectedScript._evaluateAndWrap 
     InjectedScript._evaluateOn 
     evaluate 

我認爲它更具有發動機內部比官方JS規範做，可能會進行優化，使用相同的代碼路徑。