爲什麼file_get_contents（）比使用fsock_open（）更快？

在PHP中，有時我想向遠程站點發送HTTP請求以查看響應頭，因此我手動聲明瞭所有內容，並使用fsock_open()函數。但是，這比使用遠程URL（加載整個頁面內容）調用file_get_contents()要慢得多。爲什麼是這樣？是否有一種很好的替代方法來獲取響應頭（例如，檢查頁面是否返回404錯誤），其運行速度可達file_get_contents()？爲什麼file_get_contents（）比使用fsock_open（）更快？

來源

2010-12-22 eds

應該無動於衷。你可能做了一些不同的事情，但是我們不能說沒有代碼。如果您只對標題感興趣，您還應該發送HEAD請求。 – Artefacto 2010-12-22 03:31:55

你剛剛嘗試過使用捲曲嗎？如果需要，您可以返回標題以及內容。

$ch = curl_init(); 

curl_setopt($ch, CURLOPT_URL, $url); 

curl_setopt($ch, CURLOPT_RETURNTRANSFER, true); 
curl_setopt($ch, CURLOPT_FOLLOWLOCATION, true); 
curl_setopt($ch, CURLOPT_MAXREDIRS, 10); 

$useragent = "Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.9.0.5) Gecko/ 
2008120122 Firefox/3.0.5"; 
curl_setopt($ch, CURLOPT_USERAGENT, $useragent); 

$output = curl_exec($ch); 
$info = curl_getinfo($ch);

這將追逐重定向，這並不總是需要的。

看看http://php.net/manual/en/function.curl-getinfo.php看看你在$info回來。

您可以嘗試執行HEAD請求而不是GET（CURLOPT_NOBODY選項），但是由於某些原因，我遇到了一些拒絕HEAD的服務器的問題。

來源

2010-12-22 01:48:02 mpdonadio

爲什麼file_get_contents（）比使用fsock_open（）更快？

回答

相關問題