是否將活動實例保存在WeakReference中是一種很好的做法

Here, in this answerActivity實例保存在WeakReference<Activity>變量中。這樣可以避免內存泄漏。這樣做是否是一種好的做法？是否將活動實例保存在WeakReference中是一種很好的做法

public class BackgroundService extends IntentService { 
    private static WeakReference<Activity> mActivityRef; 

    public static void updateActivity(Activity activity) { 
     mActivityRef = new WeakReference<>(activity); 
    } 
}

我正在使用mActivityRef.get()並將其轉換爲所需的活動對象。使用該對象，訪問活動中的方法。

的目的是從服務的訪問活動的方法，這個代碼的工作，但按照該意見，我很困惑是否使用與否

我已經提到了document尚未明確。

來源

2017-05-24 Prabs

這是否是一個很好的做法？

號

目的是從服務

即活動可能不存在訪問活性的方法。例如，用戶可以在服務運行時按BACK並銷燬活動。對被銷燬的活動調用方法可能會導致崩潰。

使用事件總線（LocalBroadcastManager，greenrobot的EventBus等）進行組件之間的鬆散耦合通信，例如服務和活動之間的通信。在活動可見時讓活動註冊，並根據需要提供服務發佈活動。

來源

2017-05-24 13:38:24 CommonsWare

我已經實現了[LocalBroadcastManager]（https://stackoverflow.com/a/25172526/2820534）它正在完成任務，但我們可以相信這個廣播嗎？會一直處理？ – Prabs

@Prabs：我不知道你的意思是「相信這個廣播」或「總是處理」。根據定義，可能沒有註冊某個事件。但是，在這種情況下，服務可以瞭解它並採取其他措施。例如，您可以發送本地廣播，並且如果您沒有前景用戶界面來接收該事件，則該服務可以改爲「通知」。請參閱[本示例應用程序]（https://github.com/commonsguy/cw-omnibus/tree/v8.5/EventBus/LocalBroadcastManager）。 – CommonsWare

沒有它不是一個很好的做法，存儲在你的項目中的任何地方，但如果你想這樣做，創建接口的interface實現你的活動，並通過該接口爲您的活動和IntentService到您的服務之間的通信方式的Activity參考。

現在，您的服務可以參考您的活動（選定）方法。通過該界面訪問您的數據並在使用後清除引用。

來源

2017-05-24 13:57:28

是否將活動實例保存在WeakReference中是一種很好的做法

回答

相關問題