Java：在XML中定義bean是否是一種好的做法？

在我正在使用的一個項目中，使用Spring的時候，我看到一些令我頭腦發熱的東西。顯然，有需要豆類工作單元測試和那些豆都是從XML文件創建，包含類似的事情：Java：在XML中定義bean是否是一種好的做法？

<bean class="...ListDTO"> 
<constructor-arg> 
    <map> 
    <entry key="use1key"> 
    <value>use1value</value> 
    </entry> 
    <entry key="use2key"> 
    <value>use2value</value> 
    </entry> 
    </map> 
</constructor-arg> 
<constructor-arg> 
    <map> 
    <entry key="nature1key"> 
    <value>nature1value</value> 
    </entry> 
    <entry key="nature2key"> 
    <value>nature2value</value> 
    </entry> 
    </map> 
</constructor-arg> 
<constructor-arg> 
    <value>false</value> 
</constructor-arg> 
</bean>

，什麼也發生？類的構造函數... ListDTO發生了變化，因此顯然不能從此（非常詳細的恕我直言）XML創建該bean。

有人可以解釋我爲什麼是個好習慣（是不是真的？）把這樣的事情在一個XML而不是Java代碼？如果它是在Java代碼中，只要ListDTO改變了，單元測試就會拒絕編譯（即使單元測試實例化這個bean的部分沒有被執行[無論出於何種原因]）。

獎金的問題：是否有方法可以輕鬆地找到所有這些破「在XML豆」中的一個項目，除了運行所有的單元測試，看看哪些是失敗的，然後沖洗和重複的？

對我來說，似乎是一個很嚴重的問題，你可以改變一個構造函數和，彷彿一切都很好的IDE將採取行動：究竟是什麼理由？（*）

來源

2011-01-25 Gugussee

（*）和寫作：<構造帶參數>假爲「假'對我來說看起來不是一個很好的理由...... – Gugussee 2011-01-25 14:43:34