鎖定互斥鎖vs訪問磁盤

Question

哪一個是一般鎖定互斥鎖和在C++中執行磁盤讀取之間更有效？

如果它取決於我正在運行的系統，有什麼好方法來檢查它？會做100萬個鎖與100萬個磁盤讀取工作？

Answer 1

一般來說，互斥操作比遠比磁盤讀取更快。這是因爲他們的預期目的需要最高速度。事實上，我很可能會暗示的任何內存操作都可能比磁盤操作更快。

當然，在磁盤信息被緩存在內存中的情況下可能會出現奇怪的邊緣情況，並且您一遍又一遍地讀取相同的字節，但這並不是真的在讀取磁盤，是不是？

如果你自己找到自己希望檢查這個（並且我會建議它並不是真的有必要），只需編寫幾個程序，第一個鎖定和解鎖一個互斥百萬次，第二個從磁盤讀取一百萬個不同的信息。

運行它們並進行比較。如果由於一些奇怪的因素，磁盤讀取回來得更快，告訴我們你的代碼，我們將解釋你做了什麼錯:-)

Answer 2

鎖定一個互斥體，通過遠。 RAM + CPU是，比即使是最快的SSD也要快得多。