成功的互斥鎖鎖定

我好奇地嘗試了一些東西，它似乎不起作用。在同樣的功能我做成功的互斥鎖鎖定

std::mutex mtx1,mtx2; 
mtx1.lock(); 
mtx2.lock(); 
mtx1.unlock(); 
mtx2.unlock();

然後，我啓動它的幾個線程。它出乎意料地（對我來說）完成了僵局。我想明白爲什麼。

（誰是想知道爲什麼我想知道這樣的事情，當時的想法是創建一個互斥字典，並保護前往該字典互斥）感謝

2017-07-24 Ice

這看起來很像5餐哲學家的問題：https：//en.wikipedia.org/wiki/Dining_philosophers_problem – IlBeldus

不要手動鎖定互斥鎖！使用'std :: lock_guard'或'std :: unique_lock'。我們已經不再是90年代了。最壞的情況，編寫你自己的RAII類來鎖定和解鎖。 –

這些也是（如果自然使用的話）保證以相反的鎖定順序解鎖，這是避免嵌套互斥鎖通常的規則。 – Useless

代碼，你在評論欄目發帖是不同的從你問題中的問題。你的順序是這樣的：

mtx1.lock(); // 1 
mtx2.lock(); // 2 
mtx1.unlock(); // 3 
       // 4 
mtx1.lock(); // 5 
mtx2.unlock(); // 6 
mtx1.lock(); // 7

一個線程獲取mtx2並試圖鎖定mtx1（5號線）。另一個線程鎖定mtx1，然後繼續鎖定mtx2（第2行）。

您正在對兩個互斥鎖使用不同的鎖定順序。這是死鎖的典型例子。

總是應該以相同的順序獲取鎖以避免死鎖。解鎖可以按任何順序完成。

2018-02-11 18:11:32 Ivan

回答