這有什麼函數指針

發生在這裏我有被傳遞給另一個函數的函數，但我不知道爲什麼這兩個工作，不產生任何警告。這有什麼函數指針

typedef short (*COMP)(char *, char *); 

DATA *bst_get(BST *, char *, COMP); 

short cmp(char *a, char *b) 
{ 
    if (strstr(a, b)) 
     return 0; 
    return strcmp(a, b); 
} 

// Both of these produce the same results 
//  the difference is '&cmp' vs 'cmp' 
data = bst_get(bst, "textA", &cmp); 
data = bst_get(bst, "textA", cmp);

那麼哪個是正確的用法呢？有關係嗎？

來源

2016-03-02 user740521

通常你應該使用'＆cmp'，但'cmp'也被接受。函數標識符衰減爲指向該函數的指針。 –

@ Jean-BaptisteYunès：「通常你應該使用'＆cmp'」 - 爲什麼？使用這個名字是非常好的接受。 – Olaf

這就是我所說的。如果你想要的東西的地址，你必須使用'＆東西'的東西，但對於一些特殊的東西（數組，函數）對象的名稱本身代表一個地址... –

cmp是用「功能型」的表達式。與這些類型的表達式（幾乎）總是隱式轉換爲表達式與相應的功能指針類型，類似（*參見在末端紙幣）到如何與陣列型表達式隱式轉換爲指針指向第一個數組元素。這種隱式轉換通常稱爲衰減，儘管這不是C語言標準（但是由C++）使用的術語。

，另一方面&cmp使轉換明確：在這裏，你正在做一個函數的地址，從而接收一個函數指針。

所以，底線：它們是等價的，並且至少在C中，使用一個在另一個之間沒有實際的區別。

在標準的相關部分：

甲功能指示符是具有功能類型的表達式。除了當它是sizeof操作者的操作數時，_Alignof操作者，或一元&操作，功能指示器，類型爲「函數返回類型」被轉換爲具有鍵入一個表達式「函數指針返回類型」。

[N1570§6.3.2.1/ 4]

注：這意味着，是「明確的」所有的時間將意味着寫函數調用是這樣的：

#include <stdio.h> 

void foo(void) { 
    printf("Awesome\n"); 
} 

int main() { 
    (&foo)(); 
    return 0; 
}

*）重要：提到的相似之處在於存在隱式轉換。雖然func和&func產生確切相同的結果（值和類型），array和&array產量不同結果（不同的指針類型）。原因是array被隱式轉換爲&(array[0])。所以，重複一次，相似之處在於存在隱式轉換。實際的轉換是不同的。

來源

2016-03-02 18:14:44

只使用一個函數的名稱是與使用'＆'運算符一樣明確。一個函數調用需要一個_explicit_括號後綴運算符。 – Olaf

@Olaf我真的不明白你想告訴我什麼。我的意思是'cmp'是一個帶有函數類型的表達式，它（幾乎總是）被（隱式地）轉換爲一個帶有指向函數類型的表達式，就像在使用運算符'＆'時顯式做的那樣。 –

「（幾乎總是）」 - 什麼時候不？它不像數組。它是**只有**作爲一個函數被調用，如果一個**明確的**'（'後面的 – Olaf

在C中，功能被轉換在表達式中使用時的指針的函數。
cmp和&cmp都在這裏表示的函數的地址，因此二者是等價爲一個函數參數bst_get。

來源

2016-03-02 18:13:28 haccks

這有什麼函數指針

回答

相關問題