你好朋友，
How can I use an array of function pointers?
如果我們將看到上面的鏈接，它告訴我們函數指針如何工作。
現在的問題是爲什麼我應該選擇函數指針？
爲什麼我不能直接使用函數調用？
函數指針會帶來什麼好處？
如函數指針與函數調用有什麼區別？
enum{a, b, c};
void A();
void B();
void C();
void (*fun[3])() = {A, B, C};
Now when I need to call a function I am doing like,
fun[a](); // This calls function A
// And so on...
同樣可以在功能上做也
調用就像當我需要調用函數A，B或C. 直接我可以用鼠標右鍵像
A();
B();
or
C();
那麼，爲什麼function pointer？
現在的問題是爲什麼我應該選擇函數指針？
函數指針會帶來什麼好處？
當需要實現異步機制時使用函數指針。
當發生事件時，需要一個異步調用的函數。
您如何知道要調用哪個函數？
每個函數的地址都是唯一的，所以您需要使用和存儲函數地址。
你在哪裏存儲這個函數地址？
一個函數指針
函數指針是指向函數地址的指針（如變量指針）。當你像引用函數一樣將它們解引用時，它們實際上會調用底層函數。
一個函數指針的主要優點是，你可以把它傳遞給另一個函數的參數例如...
以我的經驗，函數指針，主要用來傳遞函數作爲參數到另一個功能。看看你的代碼，它們也可以像數組一樣使用，所以你可以循環遍歷整個數組（它可以包含數百個函數指針），它將只執行它們。
有很多理由使用函數指針，特別是爲C.
一般做的事情，你會看到使用他們的主要場所是作爲參數傳遞給一個函數。例如與功能bsearch，它使用了一個比較功能，作爲一個函數指針傳遞，比較項目和排序數據：
void *bsearch(const void *key, const void *base,
size_t nmemb, size_t size,
int (*compar)(const void *, const void *));
這使得bsearch是通用和排序任何類型的數據，由於只比較函數必須知道數據的類型。
另一個與避免多重檢查有關。即。
void makePizza(void) { }
void bakeCake(void) { }
iWantPizza = 1;
...
if (iWantPizza)
makePizza();
else
bakeCake();
/* want to call the same function again... */
if (iWantPizza)
makePizza();
else
bakeCake();
..
/* alternative */
void (*makeFood)(void) = iWantPizza ? makePizza : bakeCake;
makeFood();
/* want to call the same function again... */
makeFood();
對於您顯示的示例，還可以做一件事。
可以說有一堆功能需要運行一些設備操作。 簡單地說，您可以將所有函數調用寫入另一個主函數，並調用該函數。
另一種方法是將所有函數名寫在一個大括號中，並使用函數指針和循環來調用它們。這看起來很聰明。我不知道如何以更好的方式幫助你，但我在linux內核代碼中看到了這一點。
我同意這裏的所有答案。除此之外，我還有一些自己的判斷使用函數指針。讓我們舉一些複雜的數學計算（如打印斐波那契，積分，傅立葉變換等等）。
你有一個函數FX（它可以完成複雜的數學計算或其他任何事情），你可以在程序中使用很多次。此功能用於許多不同的工作。
使用你的程序幾個月後，你會發現，對於某些工作，你可以改進功能，對於某些人來說，最好的方法是最好的。 你會做什麼？寫一個新的函數，去所有地方更改函數名稱。
每次你找到更好的東西，你都會做同樣的事情。
而是對不同的工作使用不同的函數指針。在初始階段，所有的指針都可以指向一個函數。當你爲某些工作發現更好的功能時，只需轉移指針即可完成。
另一種情況。 在這裏，你有一個真正的大代碼，如手機操作系統。 （不完全開放，但一半編譯）。 您需要爲特定硬件添加藍牙驅動程序。
現在，您可以添加或者您可以離開是OS中可用的選項。
您可能需要從許多地方打開/關閉藍牙。
所以操作系統是做什麼的，它使一個函數指針將藍牙打開並在需要的地方使用它。此代碼已經編譯完畢，因此您無法在其中添加代碼。但是可以做的是，您可以編寫函數並將該指針指向您的函數。
這是我在Android OS下已經看到的。（不完全但更接近）
我真的很喜歡複雜的數學計算的例子。 – johnny
函數指針與函數調用有什麼區別？
這就像要求編譯器「告訴我國家美術館的地址（我可能想稍後去那裏並且我想要做好準備去做）」之間的區別，而不是「帶我去國家美術館現在（但我不會關注你如何讓我在那裏，所以不要指望我以後知道）「。最重要的是，如果你問地址/指針，你可以在「下週日下午的大行程」這樣的地方寫下來......你甚至不必記住它是你要去的國家美術館 - 當你到達那裏時，它可能是一個令人驚喜的驚喜 - 但你立刻知道你星期天的娛樂節目是全部排序的。
函數指針會帶來什麼好處？
那麼，如上所述，在設置函數指針時，您需要做出關於稍後調用的地方的決定，但是您可以忘記做出該決定的所有原因，並且知道後來的目的地全部準備好使用。當你真的在做東西的時候......「我的星期天的例行公事：睡到10，吃大早餐，回去睡覺，洗澡，如果我有足夠的錢，然後去我的星期天下午的大旅行，結識朋友吃晚飯「......之前的決定剛剛開始讓你去畫廊。最重要的是，您可以繼續使用熟悉的星期日程安排，並在他們吸引您的目光時開始「指向」下一個星期日下午的「大旅程」地址/指針，即使它們在您的大致時間安排形成時並不存在。
您可以看到這種事後靈活性，可將目的地更改爲在舊程序中的一個步驟，以及AusCBloke提到的bsearch。 qsort是另一個典型的例子 - 它知道有效排序任意事物數組的大圖邏輯，但必須告訴哪裏去比較兩個實際使用它的東西。
這些都是很好的例子，尤其是Urvish上面的第一個例子。我想知道同樣的事情，我想答案是純粹的設計。在我看來，它們是相同的結果，因爲在你可以指向一個函數並得到一個+ b或者你可以定期調用一個函數並且得到一個+ b，並且通過SO上的例子，它們通常是小而平凡的爲了說明。 但是，如果你有一個10k行的C程序，並且你必須改變50次因爲你做了改變，你可能會很快拿起你爲什麼要使用函數指針。
這也讓你體會到OOP語言的設計和OOD背後的哲學。
我不知道爲什麼有兩個反對票對我的問題。但我知道的一件事，並不意味着如果你知道每個人都應該知道的東西。無論如何+ ve或-ve投票並不重要，只要我的疑惑得到解決。 –