一個減少在Javascript

我使用Marijn Haverbeke的書能言善辯的JavaScript學習Javascript和不理解下面的例子功能：一個減少在Javascript

function reduce(combine, base, array) { 
    forEach(array, function (element) { 
     base = combine(base, element); 
    }); 
    return base; 
} 

function add(a, b) { 
    return a + b; 
} 

function sum(numbers) { 
    return reduce(add, 0, numbers); 
}

的forEach功能是一個他在本書中，較早引入瞭如下：

function forEach(array, action) { 
    for(var i = 0; i < array.length; i++) 
     action(array[i]); 
}

現在，回到reduce功能，我不明白是爲什麼，在sum功能，0作爲傳遞base至reduce。這不奇怪嗎？假設我嘗試運行sum([1,2,3]) ...在第一個循環中它看起來不像0 = add(0,1)嗎？我不明白。

來源

2012-10-01 BeetleTheNeato

它不是'0 = add（0，1）'，它只是將變量（即'base'）分配給一個新值。這並不奇怪，因爲你可以在JavaScript中這樣做。這不是Erlang或其他什麼東西。 –

添加後僅將其總和設置爲base。所以它在每個循環中都會增加。

base = combine(base, element)

該聲明首先計算combine(base, element)並將其分配給base。它沒有比較0和add(0, 1)。因此對於下一次迭代，base將具有所有先前值的總和。

EDITED

假設，你叫reduce(combine, 0, [10, 22, 7, 5])。循環將重複爲

Iteration   base   element 
1     0    10

計算add(base, element)，base設置爲10後所以對於下一次迭代，其值是10。

1     10   22

計算add(base, element)，base被設置爲32之後。所以，下一次迭代，其值爲32

1     32   7

計算add(base, element)，後210被設置爲39。因此，對於下一次迭代，將其值39.

1     39   5

計算add(base, element)後，base是由於沒有剩下更多的元素設置爲44，答案是44

來源

2012-10-01 12:33:16 Shashwat

我還是很困惑......當調用函數'add'時，值'0'被分配給'base'。從這個角度來看，每當在函數內調用'base'時，不應該用'base'替代？ 'base'指向內存中的地址，對吧？ JavaScript引擎如何知道應該何時使用存儲在內存中的值以及何時應該「指向」它？換句話說，爲什麼第一個'base'不能被'0'替代？ – BeetleTheNeato

_base_不是地址，它只是一個值。它在第一次迭代中被替換爲'0'，但隨後它會被每個元素的值遞增編輯我的回答以獲得詳細解釋。 – Shashwat

非常感謝！我知道了！ – BeetleTheNeato

base是將包含所有元素的總和的變量。這是正常的，它以0

這不是開始：0 =添加（0,1）

而是：基地將包含底座的前值和1

來源

2012-10-01 12:35:21

記住的總和，以及該首先評估等號右側的內容。所以，

base = combine(base, element)

正在採取的combine(base, element)結果，並將其分配給變量base（現在覆蓋什麼base先前被分配到）。

來源

2013-11-07 01:08:40 rainbowsorbet

一個減少在Javascript

回答

相關問題