。用於比較值類型的短路運算符的網絡性能？

如果我比較兩種已知的值類型，我會從c＃中的|或||運算符獲得更好的性能嗎？。用於比較值類型的短路運算符的網絡性能？

我的特定使用情況下是一個bool構件在類指示陳舊數據，通過環的方法被激活這樣的：

private bool _stale; 
private HashSet<Foo> _foos;

然後另一種方法，循環並可能激活該標誌

foreach (var foo in foos) 
{ 
    _stale = _foos.Add(foo) | _stale; 

    //Or is the following line better? 
    //_stale = _foos.Add(foo) || _stale; 
}

我想我問的是，短路運營商的開銷是否足夠，我不會用它來檢查已分配的值類型...

來源

2013-10-22 Matthew

兩種方式編寫代碼。測量性能。你還能知道哪兩件事情更快？ –

@EricLippert你可能是少數幾個可能知道*沒有*建立測試的人之一... – Matthew

我向你保證這不是真的;如果我從性能分析中學到了一件事，那就是猜測兩件事中哪一件更快是毫無意義的。 –

我會使用Or Assignment operator：

_stale |= added;

或者：

_stale |= _foos.Add(foo);

該運營商是專門爲這個目的，這使得意圖明確的設計（和最有可能是最好的在性能方面，因爲它是專門爲此目的而設計的）。

至於實際的性能，這個級別的微優化通常幾乎不可能測量，因爲任何性能差異將遠遠小於您的操作差異（HashSet<T>.Add調用），代碼的清晰度是更重要的是。你可以建立一個測試來衡量這一點，但是就性能而言，它的可靠性是不可能的。

來源

2013-10-22 22:34:24

msdn對我來說並不清楚。是否確保'.Add（）'被執行？ – Matthew

@Mthethew每次都會執行。 –

我知道這是一個微型優化......但我可以在不犧牲清晰度的前提下「做到最佳」，沒有太多努力，那爲什麼不呢？ – Matthew

。用於比較值類型的短路運算符的網絡性能？

回答

相關問題