C++限制處理，孩子忽略SIGXCPU

我有這樣的代碼C++限制處理，孩子忽略SIGXCPU

static void sigXCPU(int pTmp){ 
    cout<<" .... "; 
} 

..... 
pid_t vPid=fork(); 
    int vStat; 

    switch(vPid){ 
    case -1: perror("fork"); 
    exit(1); 
    case 0: 
    //limit on data 
    struct rlimit vLimD; 
    vLimD.rlim_cur = 100000; 
    vLimD.rlim_max = 1000000; 
    setrlimit(RLIMIT_DATA, &vLimD); 
    //limit on cpu time 
    struct rlimit vLimCPU; 
    vLimCPU.rlim_cur = 1; 
    vLimCPU.rlim_max = 1; 

    execl("./p1","",NULL);  
    if(signal(SIGXCPU,sigXCPU)==SIG_ERR); 
    break; 
    default: 
    while(wait(&vStat)!=vPid); 
    break;}

和P1的代碼是

int main(){ 
    sleep(10); 
return 0;}

爲什麼孩子忽略SIGXCPU？代碼是在FreeBSD 8.0 AMD64使用GCC編譯。

來源

2012-05-01 xnl96

execl後的孩子中的代碼永遠不會執行，因爲當前的進程映像替換爲p1應用。

即使您將信號處理程序放在execl之前，它也會被覆蓋，因爲信號處置會在執行後重置爲其默認值。畢竟，你的處理函數將不再存在於新的過程映像中。

最後，建立一個信號處理程序，避免使用signal和使用sigaction，來代替。

來源

2012-05-01 18:31:33

+1。特別是對於編輯，您添加了「固定」（用引號引起來）代碼的討論，因此在調用'execl'之前調用'signal'。 –

@David，我還建議使用'sigaction'而不是'signal'來增加一個處理程序，本着進一步教育的精神。 –

看到了。並不是說它會幫助解決這個問題。對於xnl96：調用'exec'後應該只有一個代碼是對'exit'的調用，可能在前面添加了一條錯誤消息。從'exec'返回只會在'exec'出錯的情況下發生。 –

C++限制處理，孩子忽略SIGXCPU

回答

相關問題