Golang - 返回一個指針和初始化方法

Question

考慮以下結構的值之間的差異：

type Queue struct { 
    Elements []int 
} 

會是什麼之間的不同：

func NewQueue() Queue { 
    queue := Queue{} 
    return queue 
} 

和

func NewQueue() *Queue { 
    queue := &Queue{} 
    return queue 
} 

對我來說，似乎實際上是一樣的，（事實上，嘗試一些入隊和出隊的人會得到相同的結果），但我仍然看到兩種用法在野外，所以也許更好。

Answer 1

可以返回一個值，然後調用者調用具有指針接收器的方法。但是，如果調用者總是想要使用指針，因爲對象的大或者因爲方法需要對其進行適當的修改，您最好還是返回一個指針。 Pointers vs. values is a common question in Go and there's an answer trying to break down when to use one or the other.

在一片支持Queue類型的特定情況下，這是非常小的，快速複製的價值，但如果你希望能夠到各地複製它，讓每個人都看到哪個複製相同的數據被訪問的時候，你將需要使用一個指針，因爲一個切片實際上是一個開始指針，長度和容量的結構，而當你重新制作或增長它時，切片會發生變化。如果這是一個驚喜，那麼在the mechanics of append和slice usage and internals上的Go博客帖子可能是有用的閱讀。

如果您的隊列不是用於共享或傳遞，而是在單個函數中本地使用，您可以提供一個append風格的接口，其中操作返回一個已修改的隊列，但此時可能只需要use slice tricks directly。如果您的隊列同時使用，請認真思考如何使用緩衝通道，這可能不是您想象的那樣，但很多棘手的問題已經爲您解決了）

另外 - 如果Queue是確實添加方法的切片，您可以使它type Queue []int。